Anii 20 ai secolului nostru vor deveni în mod evident o pată sângeroasă deosebită în istoria omenirii, care riscă să se transforme în ceva mai mult, dacă nu se va opri seria impunității și răutăților unor șefi de stat. Nu ar fi foarte corect să spunem că astăzi oamenii se confruntă cu cea mai mare amenințare existențială globală, deoarece provocări similare la adresa umanității au mai avut loc și înainte. Războiul, criza, terorismul, loviturile asupra ecologiei și un număr mare de consecințe teribile diferite ale iresponsabilității umane au fost tovarășii eterni ai oamenilor timp de multe secole. Cu toate acestea, este necesar să învățăm din greșeli pentru a supraviețui și pentru binele generațiilor viitoare.
Globalismul are multe avantaje, dar are și suficiente riscuri care pot da înapoi dezvoltarea (economică, științifică, politică, precum și morală) cu ani și chiar decenii. Astăzi, mai mult ca oricând, putem observa în mod clar un „domino” de evenimente pe scară largă, care a început cu o pandemie și o criză globală, a fost însoțit de mici conflicte locale și, ca urmare, a ajuns în punctul în care fundația pentru confruntări globale a început să se consolideze treptat. Este important de remarcat faptul că, pe fondul celui mai mare război la scară largă de după cel de-al Doilea Război Mondial, pe care Rusia l-a lansat împotriva Ucrainei, precum și al războiului împotriva Israelului intensificat de teroriștii Hamas, conflictele hibride nu au dispărut.
Amenințarea intensificării lor nu face decât să crească. Și toate acestea, împreună cu anul viitor, în care vor avea loc alegeri pe scară largă, fac ca un număr uriaș de oameni din întreaga lume să se îngrijoreze cu privire la viitorul lor. Fiecare eveniment din lumea globalizată afectează viețile cetățenilor din diferite țări. Ostaticii provocărilor globale sunt statele care nu au fost suficient de norocoase pentru a deveni una dintre primele ținte ale unui inamic pe scară largă, care localizează în jurul său toate ideile inumane și criminale venite din diferite părți ale lumii noastre.
Anul 2024 poate determina vectorul de dezvoltare sau de distrugere a sistemului mondial de securitate pentru mulți ani de acum înainte. Pe el vor cădea alegerile din peste 70 de țări ale lumii, printre care se remarcă giganți precum India, SUA, Indonezia, Pakistan, Mexic, dar și Rusia, care a reușit în ultimii doi ani să-și refacă complet fața de imperialism și dictatură, ale cărei obiective sunt extinderea ilegală a statelor post-sovietice și mai târziu a Europei, ceea ce va fi o provocare pentru întreaga civilizație occidentală.
În Europa, în acest an, alegătorii trebuie să aleagă deputați în Parlamentul European, precum și președinți în țări precum Marea Britanie, Austria, Moldova și Georgia. Alegerile nu sunt niciodată o perioadă ușoară, iar atunci când sunt însoțite de amenințări hibride, retorică militară și anxietate publică generală, acestea sunt ușor de exploatat în scopuri criminale care pot destabiliza o întreagă regiune și chiar lumea noastră.
În analiza noastră a situației, vom examina modul în care o țară aparent mică, cu propriile sale probleme și provocări, se pregătește să se confrunte cu amenințarea tot mai mare a unei noi încercări de înrobire, doar pentru că guvernul unui stat ostil a decis că are autoritatea de a discuta despre dreptul la independență și suveranitate al unor națiuni întregi. Este Moldova și Rusia o poveste a unei victime a ideilor post-imperiale sau un exemplu de transformare a unei societăți care a fost supusă unei perioade foarte lungi de control violent și zombificare de către un stat străin? Ceea ce a realizat țara în ultimii patru ani este greu de subestimat, dar ușor de pierdut. Aceasta este amenințarea actuală la adresa viitorului Moldovei și a cetățenilor săi.
Alegerile din Rusia
La începutul invaziei pe scară largă a Rusiei în Ucraina, mulți experți, în special cei occidentali, au presupus că această „afacere” criminală a lui Putin se va încheia înainte de alegerile prezidențiale din 2024. Oamenii din statele europene, și cu atât mai mult cei din Statele Unite, nu puteau nici măcar să presupună că pierderile cauzate de sancțiuni, morțile soldaților ruși, care, ca număr, au depășit de mult cifrele „aventurii” sovietice din Afganistan, precum și loviturile asupra instalațiilor militare rusești ar putea face ca societatea rusă să se trezească și să înceapă să acționeze.
De exemplu, să răstoarne regimul dictatorial al lui Putin, să protesteze, să se opună metodelor de mobilizare represive… Nu, acest lucru nu s-a întâmplat. Da, aproximativ două mii de oameni de știință ruși de frunte au părăsit țara, sute de mii de cetățeni au decis, de asemenea, să plece, inclusiv oameni din showbiz, din opoziție, personalități culturale, o serie de oligarhi și chiar unii dintre acoliții lui Putin. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat și nici nu s-a oprit nebunia militară a dictatorului de la Kremlin. Ambițiile sale au început să se extindă, deși nu are până acum niciun succes militar pe frontul ruso-ucrainean.
Moldova este una dintre primele țări post-sovietice care s-a confruntat cu agresiunea hibridă a Rusiei „democratice” la începutul anilor ’90. Ocupația Transnistriei, din păcate, nu este încă un subiect popular atât în Europa, cât și în lume. Și degeaba… După ce a „testat” strategia în Transnistria, Rusia a atacat Georgia în 2008, apoi Ucraina, după care a făcut un atac în toată regula și a încercat să ocupe întreaga Ucraină. Declarațiile populiste ale lui Putin și ale întregii „elite politice” rusești cu privire la amenințările la adresa Europei, precum și a țărilor NATO, abia acum au început să fie discutate serios în rândul conducerii UE și a Alianței.
Astăzi este deja clar că regimul lui Putin în Rusia nu este doar o judecată asupra viitorului țării, ci și o realitate inevitabilă pentru orice rus, indiferent de opiniile sale politice. Este deja prea târziu pentru ca acestea să fie formate și exprimate. Glumele despre „realegerea” lui Putin, care se auzeau adesea în anii ’50 pe undele de emisie ale „emisiunilor umoristice rusești”, nu mai sunt atât de amuzante pentru „electoratul” rus. Nici consecințele războiului împotriva Ucrainei, nici sancțiunile mondiale, nimic nu-l va face pe „KGBshnik” pensionat să renunțe la „tronul” său de la Kremlin.
Alegerile sunt programate oficial pentru 15-17 martie. Potrivit sondajelor realizate de centrul rus Levada, Vladimir Putin ar putea fi „susținut de 58% dintre alegători”. Mai exact, este de așteptat ca, în rezultatele publicate, numărul de „voturi” (să fim sinceri) trase la sorți să nu fie cu siguranță mai mic decât această cifră. Cu toate acestea, este important de menționat că aceste alegeri nu pot fi considerate legitime, deoarece Putin și-a asigurat posibilitatea de a candida cu un pseudo-referendum forțat privind „Amendamentele la Constituția Federației Ruse”, ale cărui rezultate i-au permis să aibă un număr nelimitat de ori să „participe la alegeri”, ceea ce înseamnă că va „conduce” Rusia până la moarte – acesta este un fapt.
Invazia militară a lui Putin în Ucraina nu l-a ajutat decât prin faptul că oamenii care, dintr-un motiv subiectiv și ciudat, duc dorul URSS și al terorii roșii (chiar dacă o maschează sub forma unei nostalgii pentru înghețata sovietică și biletele de autobuz ieftine) s-au raliat și mai puternic în jurul dictatorului rus. Propaganda de la canalele de televiziune rusești, care a devenit deja obișnuită după atâția ani, a dobândit o „imagine” convențională, iar toate declarațiile despre „amenințările externe” i-au readus mental pe oameni în perioada Războiului Rece.
Criticile la adresa președinților proeuropeni din Moldova și Georgia au dobândit, de asemenea, o anumită specificitate în ochii electoratului lui Putin, astfel încât atât războiul, cât și spionajul, amenințările directe și operațiunile hibride de influență au devenit susținute în mod activ de generația care, din cauza vârstei, pur și simplu nu este destinată să vadă consecințele viitoare ale tuturor acestor lucruri pentru Rusia. Nici, de altfel, Putin însuși nu este.
Oponenții radicali ai lui Putin, care în același timp împărtășeau o politică de expansiune și post-imperialism, au fost eliminați în 2023 atât legal (Igor Strelkov), cât și fizic (Evgheni Prigojin). Cei care au cerut pacea cu Ucraina și renunțarea la influența asupra altor state au fost excluși din alegeri. Cu toate acestea, aparența democrației continuă să fie o pârghie importantă pentru ca Putin să facă presiuni asupra maselor, motiv pentru care pe listele de candidați nu se află doar el însuși.
De asemenea, ceea ce face ca această campanie a lui Putin să fie diferită este faptul că, pentru prima dată, Kremlinul a îndrăznit să se angajeze într-o farsă totală și a anunțat că „alegerile” vor avea loc în teritoriile ucrainene ocupate ilegal. Deoarece teritoriile georgiene ocupate de Rusia, Abhazia și Osetia de Nord, precum și Transnistria moldovenească, nu au fost încă încorporate ilegal în Rusia, nu se știe încă dacă vor avea loc „alegeri” acolo. În orice caz, imitarea procesului electoral în aceste regiuni nu va mai surprinde pe nimeni prin ilegalitatea sa, dar poate duce la o amenințare sporită de militarizare.
De asemenea, este important de luat în considerare faptul că, în noiembrie 2023, regulile de reflectare a alegerilor de către presă au fost înăsprite, iar unor mijloace de informare în masă (în special celor cu statut de „agent”) li s-a interzis să urmărească alegerile. La 9 ianuarie 2023, Comisia Electorală Centrală din Rusia a invitat reprezentanți din țările CSI, Bangladesh, Cambodgia, Namibia, Camerun, Myanmar, Thailanda, Venezuela, Serbia, Zimbabwe și Venezuela să observe alegerile prezidențiale din 2024. Nu se știe unde se vor afla aceste „delegații de observare”. Republica Moldova, deși este doar formal membră a CSI, a început oficial procesul de retragere din organizație încă din 2023.
Rusia are deja probleme cu delegația din Armenia, care, în mod evident, încă mai poartă ranchiună pentru comportamentul pacificatorilor ruși din Nagorno-Karabah și pentru modul în care s-a încheiat, în principiu, această poveste. Republica Moldova, care are deja toate motivele să înceapă negocierile de aderare la UE și care întreține relații bune cu statele Alianței Nord-Atlantice, nu face decât să irite Kremlinul. Observatorii din Republica Moldova, în accepțiunea Moscovei, sunt în mod clar de prisos în acest circ al vanității și al absurdității, care se numește „alegeri prezidențiale”.
Cu atât mai indicativă în acest caz este recunoașterea de către guvernul moldovean a partidului lui Ilon Șor, acuzat de corupție și de legături cu Kremlinul, ca fiind neconstituțional. Poate că unele personaje din partidul pro-rusesc vor reuși să ajungă la alegeri, dar este prea devreme pentru a ne pronunța. În orice caz, ei nu vor reprezenta poziția oficială a Chișinăului, neavând nici dreptul, nici autoritatea de a face acest lucru.
Având în vedere statutul în sfârșit ruinat pe scena mondială, precum și procentul uriaș de ruși care au plecat în alte țări după evenimentele din 2022 – începutul lunii ianuarie 2024, Ministerul rus de Externe a recunoscut că ambasadele rusești dintr-o mare parte a „țărilor neprietenoase” nu vor putea organiza secții de votare pentru alegeri. Reducerile de personal la ambasade din cauza „expulzării diplomaților ruși”, precum și „temerile pentru siguranța alegătorilor” sunt invocate ca posibile motive.
În mod evident, acestea sunt doar scuze pe care, în procesul de luptă pentru „imitația de democrație”, Putin nu vrea să își deranjeze subordonații pentru a falsifica formulare și în străinătate, în special în țările care au condamnat crimele Rusiei. Potrivit CEC, 24 ianuarie este ultima zi în care se pot organiza secții de votare în străinătate. Ambasada Rusiei în Republica Moldova așteaptă deschiderea secțiilor de votare în țară, dar guvernul Maiei Sandu nu a răspuns încă la solicitarea Ministerului rus de Externe în acest sens. Refuzul în acest caz va fi destul de justificat, deoarece în ultimii doi ani Rusia a reușit să facă mai multe încercări de destabilizare a statului din interior, astfel încât guvernul moldovean se teme în mod rațional de o amenințare în timpul votului în interiorul granițelor țării sale.
În același timp, jurnaliștii de la ziarul rusesc Novaya Gazeta au estimat că aproximativ un milion de alegători anti-Putin nu vor avea voie să voteze, deoarece un număr foarte mare de ruși au emigrat din Rusia de la începutul invaziei pe scară largă a Rusiei în Ucraina în 2022, iar unii încă din 2014. Încălcarea propriei sale constituții, după cum se pare, nu este deloc un obstacol pentru Putin, deoarece egoul său politic se teme chiar și de un milion de voturi „împotriva” candidaturii sale. Posibilitatea votului electronic, potrivit multor experți, nu va face decât să simplifice calea actualului dictator rus către o „majoritate electorală”.
Acest sistem a fost experimentat în timpul alegerilor de la Moscova din 2022 și mulți analiști politici ruși au afirmat că întregul proces a fost discreditat. Folosirea votului electronic în timpul alegerilor prezidențiale nu va face decât să sporească lipsa de legalizare electorală atât în ochii opoziției ruse, cât și a experților și guvernelor mondiale. Ella Panfilova, șefa Comisiei Electorale Centrale, a anunțat deja că aproximativ 38 de milioane de ruși vor putea vota de la distanță la alegerile prezidențiale din martie 2024.
Dintre aceștia, există un număr necunoscut de pseudo-cetățeni ai Rusiei, deoarece se dorește organizarea acestui vot în teritoriile ocupate de Ucraina, unde ucrainenii sunt obligați să ia pașapoarte rusești. Aceasta este o „bază” suplimentară pentru falsificarea procesului electoral, mai ales în contextul în care, potrivit unui sondaj realizat de proiectul Chronicles, numărul adepților războiului ruso-ucrainean aproape că s-a înjumătățit în 2023 (până la 12%), astfel că regimul simte nevoia unei astfel de „perne de siguranță”.
Pentru a încheia acest bloc, merită să amintim că, la 6 august 2023, purtătorul de cuvânt al președintelui Dmitri Peskov a descris destul de exact „procesul electoral” din Rusia într-un interviu acordat unui jurnalist de la The New York Times: „Alegerile noastre prezidențiale nu sunt cu adevărat o democrație, ci o birocrație costisitoare. Domnul Putin va fi reales anul viitor cu peste 90% din voturi„. El a continuat să adauge la citat: „Putin va fi ales, în sensul că eu personal sunt încrezător de acest lucru, pe baza nivelului de consolidare a societății în jurul lui Putin…
Alegerile, deși sunt o cerință a democrației, și Putin însuși a decis să le organizeze, dar teoretic ele pot să nici nu se mai țină. Pentru că este deja evident că Putin va fi ales. Aceasta este opinia mea absolut personală”. Exprimarea acestui tip de „opinie” din partea uneia dintre figurile de frunte ale conducerii politice ruse nu este întâmplătoare. Acum, autorii regimului înșiși recunosc în mod deschis că alegerile sunt o farsă, iar imitația de democrație este o astfel de imitație.
Alegeri în Moldova
În toamna anului 2024, în Republica Moldova sunt așteptate alegeri prezidențiale și un referendum privind integrarea europeană. Președinta Maia Sandu, recunoscută ca „ilegitimă” de Rusia din cauza ofensei evidente pentru vectorul legitim și adecvat de dezvoltare a țării ales de guvernul său, a făcut o declarație despre decizia sa de a candida pentru un al doilea mandat. Trebuie reamintit că Sandu este în multe privințe inamicul personal al lui Putin, deoarece sub conducerea ei au fost realizate reformele și a fost limitată influența Rusiei și a lobby-ului pro-rus. În plus, pentru Putin, însăși noțiunea de femeie președinte este evident foarte neplăcută, pentru că este foarte preocupat de „ego-ul său masculin”, confundându-l periodic cu „ambițiile politice”, care, ca urmare, se transformă într-un alt război sau într-o operațiune hibridă pe teritoriul altor state.
Sandu a mai amintit că, pe lângă alegerile prezidențiale din țară, mai este importantă organizarea unui referendum privind viitoarea aderare la UE: „Mai avem pași importanți de făcut și promit să continui dacă vă exprimați încrederea în mine pentru un nou mandat… Viitorul nostru este în familia europeană și trebuie să spunem clar întregii țări ce cale alegem pentru Moldova. Fac apel la Parlament să inițieze un referendum în toamna anului viitor, unde vocea cetățenilor va fi decisivă.”
Deoarece drumul Moldovei pentru cel mai înfocat oponent al lui Sandu, dar și „prieten” fidel al lui al Kremlinului, Ilon Șor, este închis din cauza iminentei sale încarcerări pentru fraudă de corupție, nu este cazul să ne așteptăm la o candidatură a acestuia la primare. Analiștii politici prezic că Igor Dodon, liderul așa-numitei „opoziții”, va fi principalul rival al lui Sandu în alegeri. Potrivit sondajelor IMAS, Sandu îl devansează pe Dodon în primul tur, dar diferența se reduce ușor în turul doi. Susținerea neprincipială a lui Sandu la momentul scrutinului de la începutul lunii decembrie 2023 este de aproximativ 30%.
Dodon are 24 de procente. Confruntarea dintre actualul șef de stat și fostul președinte, care nu este doar prieten cu Rusia, ci și cu Putin însuși, s-a încheiat cu victoria lui Sandu la sfârșitul anului 2020. Este important ca la aceste alegeri Moldova să nu piardă ceea ce a reușit să obțină în acești patru ani, în pofida situației externe din lume și a amenințării constante a interferenței Rusiei în politica internă.
Maia Sandu a declarat deja că Rusia se pregătește în mod activ să saboteze alegerile prezidențiale din toamna anului 2024. Cuvintele ei nu pot fi luate ușor, pentru că avem deja un exemplu clar al modului în care Rusia își folosește lobby-ul politic în procesele de destabilizare a Republicii Moldova, pentru a încerca să împiedice integrarea sa europeană, pentru a distruge bunele relații cu țările vecine și, desigur, pentru a încerca să discrediteze guvernul Sandu. Să ne amintim puțin cum s-au desfășurat alegerile municipale din Moldova în toamna anului 2023.
Întregul proces, de la începutul campaniei electorale până la votarea propriu-zisă, a fost însoțit de încercări ale agenților pro-ruși de a influența rezultatele într-un fel sau altul. În unele locuri, din nefericire, propaganda rusă a funcționat la perfecție, ceea ce a devenit motivul pentru recunoașterea oficială și justificată de către Moldova a Rusiei ca fiind una dintre principalele amenințări la adresa statului. Mituirea alegătorilor este o politică veche, dar, din păcate, încă existentă a candidaților pro-ruși din Moldova.
UE a fost sceptică încă de la început în ceea ce privește răspunsul fără precedent de dur al guvernului moldovean la orice încercare a Kremlinului de a se infiltra în proces, Chișinăul fiind nevoit să adopte o serie de metode nu tocmai democratice pentru a împiedica răspândirea unei propagande rusești mai mari în societate. Recunoașterea partidului pro-rus neconstituțional „Șor” a provocat, de asemenea, un val de critici, dar motivele acestei reacții au devenit clare deja în cursul cursei electorale
Mai mulți experți au amintit că însuși Ilon Șor se află de mai mulți ani sub sancțiuni americane și a fost găsit vinovat de corupție în Moldova. În plus, serviciile de securitate ale țării au reușit să dovedească legăturile sale de lungă durată cu Kremlinul. Întrucât Șor nu a mai putut participa la alegeri și răspândirea narațiunilor pro-ruse a continuat, partidul Șansa a intrat curând sub semnul suspiciunii. Șeful Serviciului de Informații și Securitate al Republicii Moldova, Alexandru Mușat, a declarat public că, începând cu a doua jumătate a anului 2022, în Republica Moldova se realiza un „scenariu subversiv de intervenție externă” și că autorii acestuia erau membri ai unui grup criminal condus de Ilan Șor.
De asemenea, el a informat că în acest grup criminal sunt implicate mai multe forțe politice, inclusiv partidul „Șansa”. Banii pe conturile unor persoane apropiate acestui partid, până în Kazahstan, veneau din Rusia de la un cetățean al Republicii Moldova și al Federației Ruse, care este rudă cu Șor și cu unul dintre oligarhii ruși. Oamenii legii au reușit să găsească dovezi ale primirii ilegale a banilor de către candidați de la Moscova.
Cu o lună înainte de ziua alegerilor, la 5 octombrie, la granița moldo-română a fost reținut un bărbat care avea în mașină 550.000 de euro în numerar. La momentul respectiv, aceștia nu aveau nicio proveniență sau declarație oficială. Ulterior, au fost efectuate 136 de percheziții în diferite părți ale Moldovei în cazul finanțării ilegale a partidelor politice. Candidații la Chance au fost supuși unui control special.
Cei 550 de mii de euro găsiți de polițiștii de frontieră reprezintă o sumă destul de interesantă. Jurnaliștii au calculat și au presupus că aceasta este comparabilă cu „bonusurile” promise de Șor și adepții săi pensionarilor din mai multe regiuni ale Moldovei.
Aceștia doreau să „distribuie” câte aproximativ 50 de euro fiecăruia. Oamenii legii au aflat despre acest lucru înainte de incidentul de la frontieră și au avertizat cetățenii să nu ia acești bani, deoarece originea lor era necunoscută și ar putea fi legată de Rusia. Cu toate acestea, cu o săptămână înainte de alegeri, consiliile locale din aceste teritorii, în special din Găgăuzia, care au în componența lor reprezentanți pro-ruși, au legalizat „suprataxarea” prin vot. Trezoreria din Găgăuzia a deschis oficial un cont „pentru patroni”. La 25 octombrie, acolo au sosit bani în valoare de echivalentul a 787 de mii de euro de la un expeditor necunoscut. Se știa doar de unde au fost transferați banii – de la Moscova. Astfel, forțele de ordine, guvernarea și oponenții lui Șor au vorbit direct despre cumpărarea voturilor, iar la 2 noiembrie banii au fost blocați.
Pe fondul luptei împotriva încercărilor Rusiei de a interveni în procesul electoral, Putin a perceput ceea ce se întâmpla ca pe o altă „ofensă personală”. Iar când Moldova a început să epureze narațiunile pro-ruse din spațiul informațional, Kremlinul a decis să defăimeze și mai mult guvernul moldovean ca parte a propagandei sale, precum și să manipuleze subiectul Transnistriei. În ciuda acestui fapt, Moldova a continuat lupta pentru protejarea spațiului informațional și a securității interne: nu a acreditat observatori ruși în cadrul OSCE pentru alegerile locale, a suspendat licențele de emisie ale mai multor canale de televiziune rusești și a blocat accesul la site-urile principalelor instituții media rusești, a blocat site-urile Komsomolskaia Pravda, TASS și Lenta.ru, iar versiunea tipărită a Komsomolskaia Pravda, care fusese cumpărată de Shor, a dispărut din chioșcurile Moldpressa.
În ciuda tuturor speculațiilor și a încercărilor de a manipula opinia oficialilor UE, care nu au înțeles imediat situația, OSCE a declarat după alegeri că acestea au fost eficiente. Interferența Rusiei în procesul electoral a fost recunoscută atât de OSCE, cât și de o serie de personalități politice europene. Acest lucru a influențat rezultatele. Jurnaliștii din presa de stat au scris că în cele mai multe „regiuni pro-ruse” (care sunt considerate pro-ruse din cauza numărului mare de oficiali pro-ruși, mulți dintre ei obținând puterea înainte de victoria lui Sandu în 2020) votul nu a fost în favoarea partidului actualului președinte moldovean.
Cu toate acestea, cel mai important și mai grav pericol pentru deja viitoarele alegeri prezidențiale a fost faptul că Ion Ceban, care a fost etichetat de mulți ani drept agent al Kremlinului, a devenit primarul Chișinăului. Astfel, el este al treilea „concurent” la candidatura prezidențială. Înainte de alegerile locale, el era chiar în fața liderului socialist Igor Dodon la sociologie, dar este dificil de judecat obiectivitatea acestor sondaje.
Potrivit unui sondaj realizat în octombrie 2023 de către comunitatea de experți WatchDog, 69,5% dintre locuitorii capitalei ar fi votat în favoarea aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană dacă referendumul ar fi avut loc în acel moment. „Chișinăul nu a fost niciodată atât de pro-european ca acum”, a declarat pentru DW șeful WatchDog, Valeriu Pașa.
Sondajul încă nu a fost realizat în rândul cetățenilor din întreg statul, dar având în vedere victoria lui Sandu în 2020, apoi susținerea tuturor reformelor pro-europene în pofida presiunilor externe, putem spune că putem obține aproximativ aceeași valoare într-un sondaj de opinie publică în interiorul granițelor întregii țări. În acest context, al doilea mandat al lui Sandu este deosebit de important, deoarece nu este vorba deloc de ambiții politice personale, ci mai degrabă de păstrarea căii proeuropene de dezvoltare.
Din nefericire, nu există un candidat alternativ care să se dovedească la fel de bun, iar Moscova înțelege foarte bine acest lucru, așa că destabilizarea țării în orice mod posibil rămâne prioritatea lui Putin.
Analistul politic și diplomatul pensionat Alexei Tulbure a explicat anterior foarte bine motivele intensificării luptei împotriva propagandei rusești în spațiul informațional moldovenesc: „În democrații, deciziile de a închide anumite instituții media în ajunul alegerilor nu sunt binevenite, dar în contextul războiului dintr-o țară vecină, deciziile autorităților sunt de înțeles”.
De asemenea, el a remarcat că astăzi este dificil pentru guvern să lupte împotriva cumpărării voturilor din exterior, astfel că Tulbure a dat un avertisment prudent: „Hoții vor reveni la putere mai întâi la nivel local și apoi, eventual, la nivel național”. Prin urmare, lupta împotriva corupției rămâne astăzi o prioritate deosebită pentru guvernul Sandu. De asemenea, este important de reținut că posibilitatea de a perturba alegerile prezidențiale din această toamnă din Moldova sau de a cumpăra voturi este un obiectiv major pentru Rusia.
Pe lângă lobby-ul pro-rus, Putin mai are o altă pârghie de presiune asupra Moldovei, și anume Transnistria ocupată, unde chiar recent au avut loc „exerciții” neautorizate ale trupelor rusești. Evident, o astfel de mișcare a fost făcută de dragul unei noi încercări de a intimida guvernul Sandu cu amenințarea nu doar a unei invazii hibride, ci și a unei agresiuni militare. De aceea, în UE și în NATO, subiectul invaziei militare a lui Putin în alte țări devine acum din ce în ce mai actual și mai discutat. Pe lângă pericolul din țările baltice, experții atrag atenția și asupra posibilității unui atac asupra Republicii Moldova, la care, așa cum au declarat autoritățile române, Rusia riscă să primească un răspuns din partea uneia dintre țările NATO… Iar acest lucru, la rândul său, amenință o militarizare și mai mare a Europei și subminarea securității naționale la nivel global.
Așa-zisul „șef” al entității pseudo-statale ilegale „Republica Moldovenească Nistreană” Vadim Krasnoselski, întreține o prietenie activă cu Rusia și permite trupelor rusești să efectueze atât exerciții în regiunea ocupată, cât și desfășurarea permanentă în interiorul granițelor Transnistriei. Chiar și înainte de atacul rusesc la scară largă asupra Ucrainei, experții se temeau că situația va fi destabilizată și în Republica Moldova, din cauza prezenței trupelor în Transnistria, dar până în prezent acest lucru nu s-a întâmplat. Candidații pro-ruși, cum ar fi Igor Dodon, au manipulat întotdeauna subiectul Transnistriei.
Nu se știe cât de strâns comunică Krasnoselski și Dodon, dar având în vedere că ambii au același așa-numit „curator”, nu este exclus ca în timpul cursei prezidențiale subiectul unui posibil atac rusesc și al agravării situației să fie utilizat activ de fostul președinte. Pentru Rusia, Dodon rămâne astăzi principalul candidat, deoarece ultimul său mandat prezidențial a convenit Kremlinului, deoarece relațiile bilaterale cu statele membre ale Alianței și integrarea europeană au fost înghețate.
În plus, Putin este interesat de Dodon ca „președinte al Moldovei” și pentru că Moldova poate fi folosită în scopurile sale criminale: amplasarea de baze militare, consolidarea retoricii antiucrainene și antieuropene, iar în cele din urmă Rusia poate încerca chiar să atace regiunea Odesa pe uscat pentru a distrage atenția armatei ucrainene de la alte zone ale frontului. Această amenințare este concretizată de Maia Sandu și de membrii guvernului său. Un astfel de lucru amenință Republica Moldova și cetățenii săi cu un colaps complet al perspectivelor viitoare apropiate, așa cum s-a întâmplat în Belarus în 2022.
Anul 2024 se anunță a fi o perioadă de evenimente și schimbări semnificative în politica mondială. Campaniile electorale, referendumurile și relațiile internaționale tensionate vor modela viitorul multor țări și al liderilor lor. Alegerea finală a fiecărei țări va afecta regiuni întregi. Cazul Republicii Moldova nu face excepție. Realegerea lui Putin în Rusia este evident importantă ca eveniment politic pentru întreaga lume. Cu toate acestea, alegerile din Republica Moldova pot afecta, de asemenea, situația din regiunea europeană și, ulterior, chiar din lume.
Luând în considerare toate scenariile posibile, ne putem aștepta ca cei interesați în creșterea amenințării la adresa sistemului de securitate mondială să facă totul pentru ca harta politică a lumii să sufere schimbări fatale. Iar acest lucru nu poate fi permis, deoarece recentele alegeri din Olanda și Slovacia au arătat cum situația din țară se poate schimba la 360 de grade atunci când politicienii pro-ruși ajung la putere. Pentru Moldova un astfel de rezultat ar fi și mai teribil în toate sensurile: economic, politic și militar. De aceea, Moldova ar trebui să își continue calea de combatere a amenințărilor hibride rusești și a lobby-ului criminal pro-rusesc din interiorul statului său.
#Rusia#alegeri#Moldova#evenimente
