Президентские выборы в Молдове, где во второй тур вышли Майя Санду и Александр Стояногло, стали полем ожесточенной борьбы между двумя противоположными взглядами на будущее страны. На прошедших дебатах Стояногло, представляя себя сторонником нейтралитета и «евроинтеграции», фактически следовал пророссийской методичке.
Его заявления о снятии санкций с России, поддержке «независимости» судебной системы и критике европейских подходов указывают на риски, которые его президентство может принести для безопасности Молдовы и её европейского пути. В данной статье мы рассмотрим, какие угрозы и вызовы Стояногло может создать для стратегического курса страны на интеграцию в ЕС и как его политика может усилить российское влияние в регионе.
Разберем тезисы Стоянгло немного подробнее.
1. Нейтралитет как способ ослабить евроатлантический вектор
Одним из основных посылов Стояногло было сохранение нейтралитета Молдовы. Однако в условиях продолжающегося конфликта на территории Украины такая риторика фактически ослабляет курс на евроинтеграцию. Нейтралитет, на который Стояногло делает акцент, напоминает подход к «многовекторной» политике, которой Россия часто пользуется для сохранения влияния на постсоветские страны. Стояногло предлагает поддерживать отношения и с Западом, и с Россией, что в нынешней ситуации воспринимается как попытка сбалансировать интересы, но при этом сохранять «открытую дверь» для влияния Москвы. Это особенно опасно для Молдовы, стремящейся к стабильности и безопасности в условиях угрозы с востока.
2. Поддержка антироссийских санкций — это якобы «ненужная изоляция»
Стояногло также упомянул, что введение санкций против России «ненужно изолирует» Молдову на международной арене, и поставил под сомнение их целесообразность. Такой подход явно противоречит интересам стран ЕС, которые ввели санкции в ответ на агрессию России. Стояногло не понимает или не хочет понимать, что отказ от санкций не только поставит под угрозу внешнеполитический курс Молдовы, но и приведет к возможной экономической и политической изоляции страны со стороны Запада. Подобные заявления Стояногло могут быть восприняты как сигнал о его готовности сотрудничать с Россией, что противоречит стратегическому курсу евроинтеграции.
3. Неопределенность в вопросе украино-молдавских отношений
Стояногло заявляет о поддержке Украины и развитии отношений с ней, но его риторика оказывается двусмысленной и неопределенной. В то время как Санду открыто поддерживает Украину в её противостоянии с Россией, Стояногло предпочитает обтекаемые формулировки, избегая конкретных заявлений. Учитывая тесные связи Молдовы с Украиной, такие полутона могут негативно отразиться на двусторонних отношениях и вызвать недоверие со стороны Киева, который рассматривает Молдову как партнёра в борьбе с аагрессией.
4. Связи с пророссийскими политическими фигурами
Санду прямо обвинила Стояногло в связях с Игорем Додоном, Вячеславом Платоном и Иланом Шором, известными своими пророссийскими взглядами и коррупционными сскандалами.напомним, что Шор также известен и своими криминальными делами, из-за чего и оказался в международном розыске. Стояногло отрицает причастность к этим лицам, однако его поддержка со стороны таких политиков вызывает сомнения в его независимости. Поддержка Стояногло пророссийскими и криминальными фигурами, возможно, свидетельствует о его готовности действовать в интересах определённых групп, что представляет угрозу для демократического пути и стабильности страны.
5. Европейская интеграция как политическая игра
Хотя Стояногло заявляет, что поддерживает евроинтеграцию, его отказ участвовать в референдуме о европейском векторе называет это «политической игрой Санду». Это вновь подчеркивает, что его приверженность курсу на ЕС может быть исключительно декларативной, использованной в политических целях, чтобы не отпугнуть избирателей, ориентированных на Европу. Такой подход может не только замедлить процесс евроинтеграции, но и вызвать сомнения у международных партнёров.
6. Политическая зависимость судебной системы
Во время дебатов Стояногло акцентировал внимание на том, что при его правлении судебная система останется независимой и открытой. Однако его деятельность на посту генпрокурора ставит под сомнение подобные обещания. На этом посту Стояногло неоднократно обвиняли в бездействии по расследованию крупных коррупционных скандалов, в том числе по «краже миллиарда». В этом контексте обещания Стояногло реформировать судебную систему могут восприниматься как попытка сохранить контроль над этой сферой в интересах определенных лиц и групп.
Таким образом, Александр Стояногло, несмотря на свои заявления о якобы приверженности европейскому курсу, предлагает Молдове двусмысленную и неоднозначную политику, которая на практике может привести к усилению влияния России. Его риторика о нейтралитете, сдержанность в отношении санкций против России, поддержка со стороны пророссийских сил и отсутствие ясности по важным внешнеполитическим вопросам указывают на то, что Стояногло представляет угрозу для безопасности Молдовы и её интеграции в Европу.
Стратегия Стояногло на посту президента может привести к ослаблению демократических институтов и увеличению зависимости от пророссийских групп влияния, что особенно опасно для страны, находящейся на пороге исторического выбора между Европейским союзом и возможным возвратом к пророссийским сценариям.
#Стояногло #Санду #европейский_путь