Реформа CFM вызывает споры: эксперт критикует процедуру оценки
Предложения по реформе железной дороги Молдовы (CFM) вызвали бурные споры после того, как эксперт по транспорту раскритиковал процедуру оценки проекта, заявив, что он не обеспечивает достаточной прозрачности и ясности. По словам эксперта, то, как меры, включенные в план реформ, были проанализированы и расставлены по приоритетам, может повлиять на эффективность реализации и качество решений, принятых для модернизации железнодорожной системы.
Критика в основном направлена на критерии, используемые при оценке, которые специалист считает расплывчатыми или не адаптированными к существующим реалиям инфраструктуры, и отсутствие подробных исследований воздействия, поддерживающих варианты инвестирования. Эксперт обратил внимание на то, что для эффективного использования выделенных ресурсов потребуется более строгая процедура, чтобы избежать задержек или потерь средств, сообщает источник.
Реформа CFM является важной темой национальной экономической повестки дня, рассматриваемой как возможность модернизации железнодорожного транспорта и повышения логистической конкурентоспособности Республики Молдова. Ответственные органы ответили на критику, заявив, что процесс оценки соответствует установленным стандартам и что реформы будут продолжаться, но пообещали принять во внимание замечания специалистов для улучшения структуры анализа.
Изображение: Иллюстрация, источник :https://stiri.md/article/economic/reforma-cfm-starneste-controverse-un-expert-critica-procedura-de-evaluare/
