Oficiul ONU pentru Drepturile Omului susține că toți străinii capturați de separatiștii pro-ruși în timpul luptelor cu forțele armate ale Ucrainei ar trebui să fie considerați prizonieri de război.
Decizia ocupanților ruși de a executa trei străini captivi care au luptat în forțele armate ale Ucrainei (și au fost capturați în apropiere de Mariupol) va fi o altă crimă de război, printre alte câteva care au fost deja comise după invazia pe scară largă a Ucrainei de către Federația Rusă.
Oficiul ONU pentru Drepturile Omului susține că procesul inechitabil al prizonierilor de război echivalează cu crime de război.
După cum s-a raportat, britanice Eiden Aslin și Sean Pinner, precum și marocanul Saudun Brahim, au fost capturate în timpul luptelor pentru Mariupol. De asemenea, după cum a relatat recent ziarul The Telegraph, mercenarii ruși au capturat doi foști militari americani, veteranul războiului din Irak Alexander Dryuke, în vârstă de 39 de ani, și Andy Hune, în vârstă de 27 de ani. Ei au servit ca voluntari într-una dintre unitățile regulate ale forțelor armate ale Ucrainei și în privința cărora „Themis” rus este, de asemenea, probabil să ia o decizie ilegală neloială.
Deși despre ce fel de sistem judiciar rusesc corect putem vorbi? Fărădelegea judiciară și sentințele nejustificat de aspre sunt bine cunoscute în lume. Ce poate fi legalitatea în Rusia, când sistemul judiciar din Federația Rusă este numit de la Kremlin!? Să ne amintim de „cazul Navalnîi”. Pentru declarații veridice despre actualele autorități ruse din Rusia, politicianul rus Alexei Navalnîi curtea, neavând niciun motiv, „inventează” articole din codul penal al Federației Ruse, pentru care poate fi închis pentru o lungă perioadă de timp: de la „fraudă” la „extremism”, și chiar pentru „disprețul” instanței”. Este bine cunoscut faptul că „dacă furi un milion în Rusia, nu vei avea nimic, iar dacă furi o rublă, vei fi închis pentru o lungă perioadă de timp” caracterizează foarte bine justiția rusă – Themis of Rusia este îngăduitor față de spânzurătorii Kremlinului și însetat de sânge față de oamenii obișnuiți.
Comentând detenția voluntarilor străini de către trupele ruse în Ucraina și numirea pedepsei cu moartea de către așa-numitul tribunal DPR, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, D. Peskov, a menționat: „Vorbim despre mercenari care au amenințat viața și au încălcat viețile militarilor noștri. De asta sunt acuzați”, dar și: „nu pot și nu se aplică Convenției de la Geneva. Pedeapsa pentru ei sub forma pedepsei cu moartea „nu trebuie exclusă”, dar decizia este la latitudinea instanței”.
Demnă de remarcat este reacția la aceste cuvinte ale coordonatorului pentru comunicare strategică din Consiliul național de securitate al Casei Albe, John Kirby, care l-a pus cu pricepere pe vestitorul Kremlinului în locul său. El a spus: „Este șocant faptul că un oficial din Rusia prevede chiar posibilitatea pedepsei cu moartea pentru doi cetățeni americani care se aflau în Ucraina”. Fraza cheie este „cine a fost în Ucraina”, adică unde nu ar trebui să existe trupe rusești. Americanii se aflau legal pe teritoriul statului nostru, dar armata Federației Ruse nu era.
În Occident, oficialii ruși au încetat pur și simplu să mai fie percepuți ca persoane cărora ar trebui să le fie ascultate. Toți au fost mult timp percepuți ca fiind șeful Conferinței de Securitate de la München Christoph Hosgen a vorbit recent pe bună dreptate despre D. Medvedev, clovni. Prostiile pe care le spun nu pot fi ascultate. Să luăm, de exemplu, cuvintele lui D. Peskov că soarta armatei străine va fi decisă de „instanța DPR”.
Aș dori să-l întreb pe Peskov: știați că nimeni din lumea civilizată nu a recunoscut legitimitatea LPR și a DPR? Chiar și fostul aliat Kazahstan a refuzat să facă acest lucru. Care poate fi decizia instanței? Un singur lucru este dictat de la Moscova. Și numai pentru un singur scop – să enerveze Statele Unite și Marea Britanie pentru susținerea Ucrainei.
Un lucru poate fi spus cu certitudine, tot ceea ce face acum Rusia în domeniul său judiciar a fost folosit împotriva sa la curtea internațională de la Haga.
