Declarația Ministerului Afacerilor Externe din Belarus din 9 august 2024, care pretinde că a doborât drone de atac lansate de pe teritoriul Ucrainei, este un exemplu elocvent de manipulare a informațiilor care vizează discreditarea Ucrainei și justificarea politicii agresive a Rusiei în regiune. Această declarație, în care Belarus încearcă să se poziționeze ca o victimă a “provocărilor externe”, nu numai că nu conține nicio dovadă a evenimentelor reale, dar demonstrează, de asemenea, un dublu standard clar în modul în care interpretează evenimentele.
În primul rând, este demn de remarcat faptul că, în ultimele luni, prezența vehiculelor aeriene fără pilot (UAV) de atac Shahed 131/136, care sunt utilizate de forțele ruse pentru a ataca Ucraina, a fost înregistrată în mod repetat pe teritoriul Belarusului. Aceste UAV-uri trec în mod liber frontiera belarusă și sunt folosite ca punct de plecare pentru atacuri asupra orașelor și infrastructurii ucrainene. Cu toate acestea, spre deosebire de declarația privind dronele ucrainene, Belarus nu și-a exprimat niciodată îngrijorarea cu privire la această situație. Absența oricărei reacții din partea Ministerului de Externe din Belarus la aceste evenimente ridică îndoieli rezonabile cu privire la sinceritatea declarațiilor privind “autoapărarea” și “inacceptabilitatea provocărilor”.
În loc să condamne acțiunile care amenință cu adevărat securitatea regiunii, Belarus pare să sprijine o narațiune ideologică care se aliniază intereselor strategice ale Rusiei. După ce trupele ucrainene au început să avanseze în regiunea Kursk, au existat primele semne că autoritățile belaruse ar putea încerca să distragă atenția de la acest eveniment important prin declarații menite să escaladeze situația. Acest lucru este în conformitate cu strategia Kremlinului de a impune opiniei publice imaginea Ucrainei ca agresor, în timp ce acțiunile agresive reale rămân nesemnalizate.
Se pune întrebarea: de ce a decis partea belarusă să acuze public Ucraina de încălcarea suveranității sale în acest moment? Declarația Ministerului de Externe din Belarus pare a fi o operațiune de informare bine gândită, menită să justifice posibile acțiuni agresive viitoare ale Rusiei și Belarusului împotriva Ucrainei sub pretextul “apărării suveranității” și “exercitării dreptului la autoapărare”. Este important de remarcat faptul că nu este prima dată când este utilizată o astfel de retorică și că aceasta face parte dintr-o campanie mai amplă de dezinformare coordonată de serviciile speciale ruse.
Este la fel de important să subliniem faptul că declarația Ministerului de Externe din Belarus nu este însoțită de nicio dovadă care ar confirma doborârea de drone ucrainene. Lipsa dovezilor pune la îndoială veridicitatea declarațiilor părții belaruse și dă motive să se creadă că această declarație face parte dintr-o campanie de propagandă menită să escaladeze conflictul. În timp ce acuzațiile împotriva Ucrainei sunt formulate de surse oficiale din Belarus, comunitatea internațională nu a primit nicio confirmare a acestor acuzații.
Având în vedere aceste fapte, declarația Ministerului de Externe din Belarus poate fi considerată un alt pas într-o campanie coordonată de dezinformare menită să justifice continuarea acțiunilor agresive ale Rusiei și ale aliaților săi. Afirmația că Belarusul este în favoarea unei “soluționări pașnice a conflictului” pare deosebit de cinică în contextul sprijinului real pentru acțiunile militare ale Rusiei pe teritoriul Ucrainei. În contextul avansului forțelor armate ucrainene în regiunea Kursk, astfel de declarații arată ca o încercare de a distrage atenția de la succesele reale ale armatei ucrainene și de a transfera responsabilitatea pentru escaladarea conflictului către Ucraina.
În concluzie, putem concluziona că declarația Ministerului de Externe din Belarus nu este nimic mai mult decât un element de război informațional menit să dezinformeze comunitatea internațională și să justifice politica agresivă a Rusiei în regiune. Lipsa dovezilor care să susțină acuzații atât de puternice nu face decât să confirme lipsa de temei și natura manipulatoare a acestei declarații.
