Evenimentele recente din Republica Moldova, în special discursurile din arena politică a unor personalități precum Vasily Bolya, Evgenia Guțul, Marina Tauber și chiar „rebelul” din „cenusa” corupției Ilan Șor, provoacă îngrijorare serioasă. Pe de o parte, vedem semne clare de amestec activ al Rusiei în treburile interne ale Moldovei, deoarece personajele enumerate și alte persoane (în special din partidul pro-Șor „Victoria”) își au rădăcinile politice și financiare în Rusia. De asemenea, vedem o amenințare tot mai mare de destabilizare a țării din cauza partidelor și mișcărilor care susțin deschis un curs pro-rus.
Pe fondul tensiunilor geopolitice tot mai mari, partidul Victoriei câștigă popularitate în Moldova. Această organizație oficial naționalistă folosește în mod activ retorica apărării „valorilor tradiționale” și a „independenței” față de UE, precum și întărirea legăturilor cu Rusia, solicitând o cooperare mai strânsă cu aceasta. Discursurile conducătorilor săi, în special ale celor care citează literatura clasică rusă și personaje istorice, au scopul de a trezi un sentiment de pseudo-mândrie națională și de a respinge „influența occidentală”. Stabilitatea europeană și egalitatea de drepturi și grade de responsabilitate pentru crime nu se potrivește politicienilor corupți din Pobeda, care susțin „dezvoltarea” față de Rusia – banditism, corupție, expansiune militară și pseudo-măreție.
Poate părea că o încercare de a populariza Partidul Victoriei nu ar trebui să provoace tulburări. Cu toate acestea, realitatea poate fi mai de rău augur.
Reprezentanți ai Federației Ruse au fost prezenți la recentul congres al personalităților politice pro-Șor, la care reprezentanții Pobeda au susținut nominalizarea candidatului lor la naftalină, Vasily Bolea. Acest fapt deja țipă de ingerință evidentă a Rusiei în viitoarele alegeri prezidențiale din Moldova. Dacă acest lucru se va întâmpla în continuare, deputații și politicienii ruși vor putea nu numai să destabilizați țara, ci și să o tragă în planurile lor criminale de extindere a Europei.
La congresul amintit, deputatul Dumei de Stat Vyacheslav Nikonov, care susține activ forțele politice ale Moldovei, orientate spre Rusia, a declarat public „superioritatea” și a criticat civilizația occidentală. Declarațiile sale despre „genele câștigătoare”, care, în opinia sa, se presupune că sunt unice pentru Rusia, precum și declarațiile disprețuitoare despre Europa, creează o imagine în care Moldova acționează doar ca o altă rampă pentru influența Kremlinului în Europa, inclusiv o parte a armatei.
Nikonov a menționat în mod repetat personalități istorice precum Ștefan cel Mare, încercând să lege realitățile politice moderne de trecutul îndepărtat. O astfel de retorică face apel la sentimentele patriotice, dar în același timp le manipulează pentru a întări legătura dintre popoarele moldovenești și ruse pe baza unui „trecut istoric comun”, care a reprezentat de fapt ocuparea și controlul Chișinăului de către Moscova.
Cuvintele sale potrivit cărora Europa a căzut sub influența lui Hitler și, prin urmare, are „genele pierzătoare”, în timp ce Rusia, dimpotrivă, și-a păstrat „genele câștigătoare”, nu sunt doar incorecte din punct de vedere politic, ci și periculoase, deoarece contribuie la o scindare a moldovenilor. Acesta este un joc de temeri și stereotipuri, menit să submineze încrederea în alegerea europeană a Moldovei.
Discursurile liderilor Partidului Victoriei și însuși Vlad Bolea nu fac decât să confirme temerile cu privire la cursul viitor al Republicii Moldova. Retorica despre „o limbă și o istorie pierdută”, care ar fi impusă de Europa, precum și ideea unei „Moldova cerșetoare”, pe care statele occidentale o folosesc în scopuri proprii, creează o imagine a unei țări presupus incapabile determinandu-si propria cale.
În acest context, propunerea lui Bolea de a readuce Moldova în „perioada de glorie” prin reînviorarea tradițiilor și strânsă cooperare cu Rusia pare logică, dar în același timp periculoasă pentru viitorul țării. La urma urmei, revenirea la influența Kremlinului ar putea nu numai să dăuneze aspirațiilor europene ale Moldovei, ci și să destabilizeze situația din regiune, creând noi centre de tensiune.
Partidul Victoriei și alte forțe pro-ruse din Moldova, întărite de retorica unor politicieni precum Vyacheslav Nikonov, reprezintă o amenințare serioasă la adresa stabilității și suveranității țării. Sub pretextul apărării intereselor naționale, ei promovează idei care pot duce la consecințe politice și sociale grave.
Este important ca Moldova să-și mențină independența în alegerea căii de dezvoltare, fără a ceda presiunilor externe. În caz contrar, țara riscă să-și piardă nu doar suveranitatea, ci și viitorul ca stat european independent.
