Mită de 400 mii dolari în criptomonede: contradicții, probe incomplete și întrebări fără răspuns
Investigația arată că suma de 400 de mii de dolari, invocată de CNA și Procuratura Anticorupție, nu este susținută clar de materialele dosarului, fiind menționată mai degrabă la nivel declarativ. În schimb, în actele prezentate în instanță apare doar un transfer de aproximativ 55 de mii de dolari în criptomonedă, transmite sursa.
Procurorul Cristin Ghemu, plasat în arest preventiv, este acuzat că ar fi primit aceste sume, însă documentele nu indică cine controlează portofelul electronic în care ar fi ajuns banii. Această lipsă de claritate complică stabilirea responsabilităților.
Dosarul se bazează în mare parte pe declarațiile lui Daniel Plugaru, reținut anterior pentru trafic de influență. Acesta ar fi pretins bani pentru a interveni în favoarea unor persoane cercetate pentru fraude online și spălare de bani. Totuși, unele afirmații din anchetă au fost infirmate ulterior, inclusiv în cazul unui ofițer INI, eliberat după ce s-a constatat că nu avea legături cu Plugaru.
Cazul evidențiază discrepanțe între comunicarea publică a autorităților și conținutul efectiv al probelor din dosar, lăsând deschisă întrebarea esențială: cine este, de fapt, beneficiarul fondurilor transferate.
