Решение президента США Джо Байдена разрешить Украине использовать дальнобойные ракеты ATACMS, принятое ближе к концу его президентского срока, вызывает значительный интерес в контексте глобальной безопасности и хода войны. Этот шаг, казалось бы, является лишь элементом технической помощи Украине, но на самом деле отражает более широкую геополитическую стратегию, в которой четко прослеживаются как риски, так и потенциал сдерживания.
ATACMS — это дальнобойные ракеты с радиусом действия около 300 км, способные наносить точечные удары по военным объектам в тылу противника. Передача этих ракет Украине, очевидно, направлена на усиление способности Киева нейтрализовать ключевые элементы российской военной инфраструктуры. Особенно речь идет о Курской области, где сосредоточены крупные группировки российских войск, усиленные за счет военной поддержки КНДР.
Решение Байдена символически демонстрирует растущую уверенность Запада в поддержке Украины. Однако оно несет и риск эскалации конфликта. Москва неоднократно заявляла, что удары по её территории с использованием западного оружия пересекают её так называемые «красные линии». Ожидается, что ответом, как предполагают эксперты, станет усиление атак по гражданской инфраструктуре Украины, кибератаки или даже прямые провокации на границах с НАТО.
С 2022 года Россия провозгласила более десятка «красных линий», которые, по мнению Кремля, западным странам нельзя было пересекать. Однако эти линии регулярно игнорировались, включая:
— расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции,
— поставки HIMARS, ракетных комплексов Patriot, танков Leopard, F-16 и других,
— удары по российской территории, включая аннексированный Крым.
Каждый раз, когда эти «линии» пересекались, Москва ограничивалась увеличением интенсивности ракетных атак на украинские города. Это указывает на тенденцию, при которой риторика Кремля не сопровождается соответствующими действиями. Являются ли «красные линии» Кремля лишь инструментом запугивания, или в определенный момент они станут причиной реальной эскалации?
- Усиление традиционного давления:
Наиболее вероятным ответом России станет эскалация атак на гражданскую инфраструктуру Украины. Эта стратегия уже используется Кремлем в преддверии зимних холодов, чтобы спровоцировать гуманитарный кризис.
- Провокации на границах с НАТО:
Россия может атаковать западные конвои с оружием, направляющиеся в Украину через Польшу. Это станет прямым вызовом НАТО, хотя вероятность такого сценария пока низка.
- Саботаж и кибератаки:
Кремль может усилить диверсионные действия в странах ЕС, направленные на дестабилизацию политической ситуации или экономический ущерб.
- Изменение ядерной доктрины:
Заявления Путина о планах приравнять поддержку Украины со стороны ядерных государств к агрессии против России демонстрируют желание использовать ядерный шантаж. Однако реальный сценарий применения ядерного оружия представляется маловероятным из-за катастрофических последствий для самой России.
Передача ATACMS не только усиливает боеспособность Украины, но и увеличивает ответственность Запада за её успехи. Это решение, хотя и рискованное, демонстрирует готовность США и их союзников поддерживать Киев в противостоянии с Москвой, несмотря на риторику эскалации.
В то же время этот шаг создаёт прецедент для использования более мощного оружия в будущих конфликтах, что может стать вызовом для глобальной системы безопасности.
Ракеты ATACMS — это лишь один элемент более широкой геополитической стратегии, в которой Западу приходится балансировать между поддержкой Украины и избеганием прямого столкновения с Россией. Однако этот баланс остаётся хрупким, а риск эскалации зависит не только от решений в Вашингтоне или Брюсселе, но и от непредсказуемости действий Кремля.
Фото: илюстрация, источник: https://romania.europalibera.org/a/rusia-ucraina-raspuns-la-atacms/33208912.html
