По мере продвижения Молдовы по пути европейской интеграции страна сталкивается с нарастающей волной информационных атак, цель которых — демобилизовать проевропейское общество. Основным инструментом этой стратегии стали фейковые нарративы о «неизбежном обнищании», «потере идентичности» и «диктате» Брюсселя. Эти месседжи, исходящие из российских или пророссийских источников, стремятся посеять страх, разочарование и недоверие к европейскому курсу, чтобы заставить избирателей оставаться в стороне в ключевые политические моменты.
Цели и методы Кремля
В преддверии парламентских выборов в Молдове, запланированных на сентябрь 2025 года, российская пропаганда ориентируется на «своего» избирателя: русскоязычных граждан (русских, гагаузов, украинцев, болгар и других, включая молдаван, для которых русский язык — основной источник информации), пророссийски настроенных жителей, сельское население, жителей малых городов, пенсионеров, социально уязвимые группы, евроскептиков и консерваторов, а также тех, кто устал от бедности и разочаровался в партии PAS и президентке Мае Санду. Для каждой группы используется персонализированный подход с учетом их страхов, триггеров и уровня восприимчивости. Основной акцент делается на социальных проблемах: низкие зарплаты, рост тарифов, безработица, дорогие лекарства и недоверие к государственным институтам. Все месседжи подводят к одному выводу: «с Европой — бедность и война».
Кремлевская стратегия основана на проверенном подходе: чем выше ожидания граждан от реформ, тем легче спровоцировать разочарование, акцентируя внимание на трудностях переходного периода. Главные цели — городской средний класс, молодежь и диаспора, которые чаще поддерживают европейский курс. Именно им навязываются фейки о «резком росте цен», «потере контроля над ресурсами» и «крахе национальной экономики» как якобы неизбежных последствиях вступления в ЕС.
На деле же опыт стран Центральной и Восточной Европы опровергает эти тезисы. Румыния с 2007 по 2022 год удвоила объем прямых иностранных инвестиций, Польша стала одним из крупнейших аграрных экспортеров ЕС, а Болгария превратилась в энергетический хаб. На начальном этапе интеграции Молдова получила более 400 миллионов евро финансовой помощи от ЕС (только за 2023–2024 годы), включая гранты на инфраструктуру, энергетику и социальные проекты.
Популярные фейки и манипуляции
Один из самых распространенных фейков — утверждение, что «в ЕС у фермеров отбирают землю». Этот нарратив активно распространяется через Telegram-каналы, фейковые новости и популярных блогеров. На самом деле речь идет о доступе к субсидиям, модернизации производства и открытии новых рынков. В Болгарии и Румынии сельское хозяйство стало главным бенефициаром евроинтеграции, но вместо фактов людям навязывается страх.
Еще один устойчивый миф — о «потере традиционных ценностей», «ЛГБТ-пропаганде» и «отмене религии». Это спекуляция на консервативных убеждениях и религиозных чувствах. В реальности ЕС поддерживает культурное разнообразие, не вмешивается во внутренние моральные вопросы и финансирует проекты, способствующие сохранению национальной идентичности.
Классическим стал страх перед «оккупацией НАТО» и утверждение, что «на улицах появятся солдаты НАТО». Этот месседж регулярно всплывает в контексте евроинтеграции, умалчивая, что ни одна страна-член ЕС не потеряла суверенитет, а военное присутствие возможно только по двусторонним соглашениям. Напротив, вступление в ЕС укрепило политическую, экономическую и правовую автономию этих стран.
Цель нарративов: демобилизация избирателей
Основная задача этих нарративов — не убедить, а демобилизовать. Потенциальный проевропейский избиратель должен разочароваться, не прийти на выборы и потерять ориентиры, в то время как пророссийский избиратель, пусть и менее многочисленный, должен быть мотивирован и дисциплинирован. Этот подход уже показал свою эффективность в Украине (2019), Грузии (2021) и на референдуме в Молдове (2024).
Координация информационно-пропагандистских операций осуществляется структурами, подконтрольными администрации Кремля: АНО «Диалог» (филиал «Диалог Регионы») под руководством Сергея Кириенко, дирекция по приграничному сотрудничеству администрации президента РФ под кураторством Дмитрия Козака, «Фонд Евразия» (связанный с Иланом Шором) и «Институт русского зарубежья» под руководством Сергея Пантелеева. Финансирование идет через «Промсвязьбанк», «Агропромбанк» и «Эксимбанк» (Приднестровье, контролируемое холдингом «Шериф»).
Получателями средств являются блок «Победа» (аффилированный с Шором), ПСРМ (Игорь Додон) и структуры, связанные с Евгенией Гуцул в Гагаузии. Расценки варьируются от 10 евро в день для участников митингов до 2000 евро для инфлюенсеров и лидеров мнений. Активно используются криптовалюты, «черный» наличный расчет и банковские карты из России. Основной инструмент на местах — так называемая «сеть Шора», особенно активная в южных и центральных регионах Молдовы.
Параллельно выстраивается медийная вертикаль: Telegram, TikTok, YouTube, Facebook, каналы из Приднестровья и пророссийские печатные издания. Лозунги кампании: «ЕС — это бедность», «Санду предала церковь», «Молдова — колония Запада», «Нет базам НАТО», «С ЕС будет война». Россия же подается как «гарант мира», «стратегический партнер» и «единственный, кто не навязывает условия».
Тактическая координация и контрмеры
Предусмотрена тактическая координация между партиями, даже идеологически противоположными, ради единой цели — дискредитации власти. Под лозунгом «против Санду» формируется условная коалиция, которая не конкурирует за протестный голос, а работает по своей аудитории.
Поэтому разоблачение дезинформации должно стать не реакцией, а системной стратегией. Выборы — это не просто процедура, а точка, определяющая сохранение или утрату курса. Если пассивность победит, выиграют те, кто стремится вернуть Молдову в зону российского влияния. Если же большинство мобилизуется, будущее останется в её руках.
