Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский говорят Западу, что им не следует бояться возможного хаоса ядерной России после возможного падения Путина. Оба предлагают демократический путь, который децентрализует экономическую власть Кремля и сделает Россию менее склонной к «военным авантюрам».
В статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, шахматист Гарри Каспаров и бизнесмен Михаил Ходорковский, известные противники Владимира Путина в бегах из России, показывают, что Запад, и в частности США, продолжают выступать против предоставления оружия, которое Украине нужно будет, чтобы нанести решающие удары по российской армии, опасаясь «хаоса, который может сопровождать решительное поражение Кремля», пишет Biziday.
«Конец тиранического правления Путина действительно радикально изменит Россию (и остальной мир), но не так, как думает Белый дом. «Вместо того, чтобы дестабилизировать Россию и ее соседей, победа Украины устранит мощную ответную силу и укрепит дело демократии во всем мире», — говорят они.
«Режим президента России Владимира Путина живет в долг. Ход истории меняется, и все, от успехов Украины на поле боя до единства и непоколебимой решимости Запада перед лицом путинской агрессии, указывает на то, что 2023 год станет решающим годом. Если Запад твердо поддержит Украину, режим Путина, скорее всего, рухнет в ближайшем будущем».
Оба оппонента утверждают, что будет создана группа русских, поддерживающих демократию, — Комитет действия за Россию, который объединит все оппозиционные группы в изгнании и который «сделает все возможное, чтобы помочь Украине освободить все ее оккупированные территории и — восстановить свою территориальную целостность в соответствии с международно-признанными границами 1991 года. Мы также планируем на следующий день после падения Путина обеспечить справедливое возмещение Украине ущерба, причиненного путинской агрессией, привлечение к ответственности всех военных преступников и из незаконной диктатуры, Россия превратилась в парламентскую федеративную республику.
Другими словами, никто не должен бояться конца путинского правления, а должен приветствовать его с распростертыми объятиями. Попытки Путина восстановить утраченную российскую империю обречены на провал, и поэтому настал момент для перехода к демократии. Но для того, чтобы такая политическая трансформация состоялась, Путин должен потерпеть военное поражение в Украине. Решительное поражение на поле боя разрушило бы его ауру непобедимости и раскрыло бы его как архитектора приводящего в упадок государство, сделав его режим уязвимым для вызовов изнутри».
Каспаров и Ходорковский также показывают, что, хотя риск краха России, которого опасаются американцы, реален, он больше при Путине у власти, чем при демократическом федеральном режиме, где власть не милитаризована и не сосредоточена в руках одного человека «После военного поражения Путина, Россия должна выбрать: либо она станет вассалом Китая, либо начнет реинтеграцию в Европу», — говорят два оппонента Путина, утверждающие, что для большинства россиян выбор был бы простым.
«Через два года после роспуска путинского режима россияне изберут учредительное собрание, которое примет новую конституцию и определит новую систему региональных органов власти. Но в краткосрочной перспективе, прежде чем это собрание может быть созвано, потребуется переходный государственный совет с законодательными полномочиями для надзора за технократическим временным правительством. Его ядро будет состоять из россиян, приверженных верховенству закона, тех, кто публично отрекся от путинской войны и его нелегитимного режима. Большинство было отправлено в изгнание, где мы могли свободно организовывать и создавать виртуальное гражданское общество заочно. Такая подготовка позволит нам действовать быстро и работать с западными державами, чье сотрудничество понадобится новому российскому правительству для стабилизации экономики. (…) На внутреннем фронте Государственный совет приступит к демилитаризации России, сокращению численности вооруженных сил и, как следствие, стоимости их содержания. (…) Госсовет также запустит процесс децентрализации страны, передав широкие полномочия регионам, в том числе и в бюджетной сфере. Такие реформы ослабили бы всесильный имперский центр России: если федеральное правительство не будет иметь тотального контроля над финансами государства, то у него не будет и средств на военные авантюры».
#Россия #Каспаров #Ходорковский #Запад
