После поражения на президентских выборах в ноябре 2020 года Игорь Додон остается заметной фигурой в молдавской политике, хотя его имя постоянно связано со скандалами о коррупции, финансовых махинациях и тесными контактами с пророссийскими кругами. Несмотря на постепенное снижение политического влияния, Додон продолжает играть ключевую роль в лагере сил, ориентированных на Москву, поддерживая сомнительные связи с российскими структурами. Журналистские расследования и имеющиеся доказательства указывают на системную коррупцию и политическую зависимость, которые Россия целенаправленно поддерживает для сохранения своего влияния в Молдове.
Падение Додона и подъем проевропейских сил
Поражение Додона в противостоянии с Майей Санду, реформатором с проевропейской программой, обещавшей борьбу с коррупцией и интеграцию в ЕС, было вызвано несколькими факторами: нарастающим недоверием граждан из-за скандалов вокруг финансирования Партии социалистов (ПСРМ), его пророссийской риторикой и отсутствием экономического прогресса за время президентства. Его предвыборные обещания так и остались пустыми словами, став классическим примером популизма без результатов.
Тем не менее, Додон сохраняет влияние через контролируемую им ПСРМ. В мае 2022 года он был арестован Антикоррупционной прокуратурой Молдовы по обвинениям в государственной измене, коррупции, незаконном обогащении и незаконном финансировании партии из внешних источников. Ключевым эпизодом стало видео, на котором олигарх Влад Плахотнюк передает Додону черный пакет, который, по версии следствия, содержал деньги российского происхождения для политической деятельности.
Связи с Россией: больше, чем идеология
Во время своего президентства Додон подвергался критике за откровенно пророссийскую риторику, неуместную для лидера независимой страны с европейскими амбициями. После 2020 года расследования RISE Moldova и OCCRP показали, что его связи с Россией были не только идеологическими, но и финансовыми. Источники в СМИ указывали на прямые контакты Додона с советниками администрации президента РФ и офицерами ФСБ. В 2022–2023 годах молдавские и украинские СМИ сообщали о его причастности к «координационной сети», финансируемой Россией для дестабилизации Молдовы через организацию протестов.
Отношения с Владом Плахотнюком, бывшим политическим оппонентом, добавляют неоднозначности. Хотя они публично обвиняли друг друга в коррупции, следствие намекает на возможные неформальные договоренности о разделе власти и ресурсов. Плахотнюк, сбежавший из Молдовы в 2019 году и недавно арестованный в Афинах, обвиняется в создании организованной преступной группы, отмывании денег и мошенничестве, включая исчезновение более миллиарда долларов из молдавских банков в 2012–2014 годах. Эти схемы, вероятно, связаны и с деятельностью Додона, хотя он отрицает все обвинения.
Стратегия России: «мягкая оккупация» через коррупцию
Россия использует коррупцию как ключевой инструмент для контроля над политическими элитами в странах своего стратегического интереса, и Молдова не исключение. Через коррупционные каналы Кремль:
- Получает рычаги влияния на ключевых политиков;
- Шантажирует или «покупает» чиновников;
- Подрывает европейские ценности и цели страны.
Случай Додона — лишь одно звено в стратегии «мягкой оккупации» России, основанной на деньгах, шантаже и компромате. Пока в стране сохраняются коррумпированные институты и уязвимые политики, влияние России будет только усиливаться.
Угроза выборов 2025 года
В преддверии парламентских выборов 28 сентября 2025 года пророссийские силы объединились в оппозиционный блок, включающий ПСРМ (Додон), Партию коммунистов (Воронин) и другие мелкие партии. Их цель — подорвать проевропейское правление Майи Санду и заблокировать стратегические реформы. Президент Санду неоднократно предупреждала о масштабном вмешательстве России, включающем подкуп избирателей, гибридные атаки и финансирование пророссийских партий.
Ключевые «российские проекты» включают:
- Блок «Альтернатива»: Объединяет таких деятелей, как Ион Чебан (мэр Кишинева и лидер MAN), Марк Ткачук (Гражданский конгресс), Влад Плахотнюк и Ион Кику (экс-премьер). Они используют нарратив «проевропейскости с учетом интересов Молдовы», чтобы оттянуть голоса у PAS.
- Блок «Платформа за Молдову»: Включает ПСРМ, ПКРМ, «Будущее Молдовы» (Василий Тарлев) и «Сердце Молдовы» (Ирина Влах). Они позиционируют себя как «патриотично-суеверную» коалицию, выступающую против НАТО, ЕС и «румынизации» Молдовы.
- Партия «Великая Молдова» (Виорика Фурду): Поддерживается Иланом Шором, продвигает антизападную, антиукраинскую и ксенофобскую риторику, используя лозунги «Молдова для молдаван» и «румынская угроза».
Нарративы и целевая аудитория
Пророссийская кампания строится на темах суверенитета, нейтралитета, антиглобализма и защиты традиционных ценностей (семья, церковь). Россия представляется как «стратегический партнер» и «гарант мира» (кроме блока «Альтернатива», играющего условно «проевропейскую» роль). Целевая аудитория — русскоязычные граждане, пророссийски настроенные, жители сел, пенсионеры, евроскептики и разочарованные в PAS и Майе Санду.
Пропаганда использует широкий арсенал: от прямых сообщений и политтехнологий до ферм ботов, проплаченных комментаторов и блогеров. Главный нарратив — нынешняя власть «разрушила страну, приведя к нищете и риску войны».
Стратегические цели России
Россия стремится привести к власти пророссийские силы, чтобы заблокировать реформы и изменить внешнеполитический курс Кишинева. Кремль хочет остановить евроинтеграцию Молдовы и представить ее как нестабильную и плохо управляемую страну, отбивая охоту у Запада ее поддерживать. В долгосрочной перспективе Россия намерена превратить Молдову в плацдарм для своих политических и военных интересов, дестабилизируя региональную безопасность.
Заключение
Дело Игоря Додона отражает более широкую стратегию России по использованию коррупции и политической зависимости для контроля над Молдовой. Выборы 2025 года — критический момент не только для политической ориентации страны, но и для безопасности Юго-Восточной Европы. Борьба за Молдову стала частью более широкого конфликта за будущее региона, и успех проевропейских реформ Майи Санду зависит от способности противостоять российскому влиянию и укрепить демократию.
