Свержение режима Башара Асада стало важнейшим геополитическим событием, обозначив переломный момент в международной политике. Это не только символизировало окончание 50-летней диктатуры семьи Асадов, но и обозначило серьезные стратегические потери России, которая на протяжении многих лет была главным гарантом существования этого режима. Вопреки ожиданиям союзников, Москва фактически самоустранилась от спасения Асада, сосредоточив свои ресурсы на войне против Украины.
Цена войны: почему Россия отказалась от Асада?
С 2015 года Россия активно поддерживала Башара Асада, направляя значительные военные и финансовые ресурсы на сохранение его власти. Однако стремительное наступление сирийских повстанцев, завершившееся захватом ключевых городов, показало, что Кремль изменил свои приоритеты. Российские войска, ранее являвшиеся важным фактором, способствующим выживанию режима Асада, теперь сосредоточены на украинском фронте. Это решение подчеркивает, что для Москвы война в Украине имеет стратегически более важное значение, чем контроль над Сирией.
Решение Кремля оставить Асада без поддержки в критический момент выявило ненадежность России как союзника. Сирийская оппозиция теперь, вероятно, будет с осторожностью относиться к любым попыткам Москвы наладить контакт. Даже если Россия изменит свою риторику, последствия многолетней поддержки режима Асада едва ли будут забыты. Этот урок также актуален для других союзников России, таких как Беларусь или Северная Корея.
Что же теряет Россия?
- Военное присутствие: В Сирии у России были военные базы, включая стратегически важную авиабазу в Хмеймиме. Потеря контроля над этими объектами — серьезный удар по геополитическим позициям Кремля в регионе.
- Репутация: Россия уже столкнулась с обвинениями в предательстве Асада. Это подрывает ее влияние как военного и политического партнера для подобных Асаду диктатур.
- Ресурсы: Эвакуация военных активов из Сирии, по данным Института изучения войны (ISW), стала вынужденной мерой, но ее успех до сих пор под вопросом.
Свержение Асада — важный сигнал для мира. Это демонстрирует, что даже глубоко укоренившиеся диктаторские режимы могут пасть, если лишаются поддержки. Важную роль в этом играют не только внутренние факторы, но и внешние: ослабление поддержки со стороны союзников, таких как Россия и Иран.
Украина и союзники могут использовать сирийский пример, чтобы подчеркнуть ненадежность России как партнера. Кроме того, ослабление позиций России в Сирии создает дополнительные возможности для укрепления антироссийской коалиции.
События в Сирии подчеркивают не только хрупкость диктаторских режимов, но и ослабление влияния России. Кремль, зацикленный на войне против Украины, сталкивается с утратой позиций в других регионах мира. Этот кризис наглядно демонстрирует, что Россия не готова справляться с несколькими вызовами одновременно, что ослабляет ее стратегические позиции на международной арене.
Фото: илюстрация, источник: https://moldova.europalibera.org/a/siria-rebelii-spun-ca-detin-controlul-asupra-damascului-si-ca-presedintele-assad-a-fugit-din-capitala/33231100.html
