Попытки Кремля представить детей русской элиты равными участниками войны против Украины вместе с рядовыми солдатами потерпели неудачу, считают эксперты, с которыми говорила The Moscow Times.
Вместо этого эти усилия вызвали больше вопросов, чем ответов, сказали они, передает hotnews.ro
В прошлую субботу лидер группы наемников Вагнера Евгений Пригожин объявил, что Николай Песков, сын пресс-секретаря президента Владимира Путина Дмитрия Пескова, был „по колено в грязи и дерьме” на поле боя вместе со своими наемниками почти шесть месяцев.
Дмитрий Песков подтвердил это для российской прессы несколько дней спустя, но не предоставил никаких подробностей.
Несоответствия в истории Пескова-младшего кто бы присоединился к группе Вагнера, может повернуться против Кремля, пытаясь мотивировать обычных русских записаться на бой перед украинской контратакой.
Аббас Галлямов, независимый эксперт и бывший редактор выступлений Путина, сказал, что раскрытие информации о сыне высокопоставленного кремлевского чиновника, сражавшегося в Украине, не было случайностью.
Одним из основных недовольств россиян режимом является его склонность передавать негативные последствия своих решений общественности, в то время как официальные лица пользуются преимуществами, сказал Галлямов The Moscow Times.
„В ситуации войны эта несправедливость особенно остро воспринимается, потому что речь идет не об экономических доходах, а о самой жизни”, – сказал Галлямов.
Вот почему Кремль запустил проект, в котором члены элиты выходят на фронт и появляются там как „участники [специальной военной операции]”.”
Кремль, напуганный украинским контрнаступлением?
Эксперты говорят, что из-за 14 месяцев войны российские войска были сильно истощены, а контрнаступление Украины дало Москве сигнал о том, что необходимо укрепить свои войска.
В то же время Кремлевское повествование о войне и реклама призыва не смогли убедить русских мужчин присоединиться к армии.
Чтобы расширить возможности набора новобранцев в армию, Кремль незаметно подготовил законы о оцифровке призыва и мобилизации, которые были быстро утверждены в Государственной Думе в этом месяце.
Новости о том, что Песков-младший якобы воевал в Украине, по-видимому, был частью усилий Кремля по стимулированию призыва.
Песков младший не хотел идти в армию в сентябре
Но 33-летний Николай Песков, который провел несколько лет в Лондоне, а затем работал корреспондентом про-кремлевского телеканала RT, стал целью телефонного розыгрыша в сентябре, когда он, казалось, не хотел записываться в армию.
В телефонном разговоре, транслируемом в прямом эфире на YouTube, партнер Алексея Навального представился Николаю Пескову в качестве военного рекрутера.
Песков-Младший он отклонил просьбу собеседника явиться в рекрутинговую контору, пообещав “решить проблему на другом уровне”, возможно, сославшись на своего влиятельного отца.
Шутник также позвонил Алексею Мишустину, сыну российского премьер-министра Михаила Мишустина, который сказал, что учится в университете и что у него „еще нет желания драться”.
После заявления Пригожина на этой неделе Песков-младший сказал про-Кремлевскому таблоиду Комсомольская правда что он уже планировал присоединиться к Вагнеру в тот день, когда его обманули.
“Я чувствовал, что это был мой долг. Я не мог сидеть в стороне и смотреть, как туда ходят друзья и другие люди”, – сказал он, утверждая, что „совершил подвиг” и даже получил медаль за храбрость.
Пропагандисты быстро взяли на себя инициативу
Российские пропагандисты быстро вскочили, чтобы рассказать историю предполагаемой военной службы Пескова-младшего.
Глава RT Маргарита Симонян заявила, что давно знает о службе Пескова-младшего в Вагнере, потому что его отец лично рассказал ей об этом во время дружеского ужина, но попросил не публиковать информацию. Но в своем заявлении она сослалась на Пескова-младшего как “Саша” заметил российский журналист из Би-би-си.
А Владимир Соловьев, ведущий государственного телеканала “Россия-1”, опубликовал интервью с Песковым-младшим в зоне боевых действий, которое якобы было снято зимой, на фронте.
“Его имя появилось совсем недавно, борьба в Вагнере, он стал очень известным. Но какой еще выбор у него есть? Он внук легендарного маршала, сын известного российского государственного чиновника. Это Николай Дмитриевич Песков”, – заявил Соловьев.
Эксперты сомневаются, что Песков-младший вышел на фронт
Пригожин утверждает, что сын Пескова провел почти шесть месяцев, сражаясь в Украине в составе экипажа ракетной установки, но служил под другим именем, используя „фальшивые документы”, чтобы скрыть свою личность.
“Он [Дмитрий Песков] подошел ко мне и сказал: “почему бы тебе не взять его, как простого артиллериста”. И парень служил как все остальные. Просто простой артиллерист, опустившийся на колени в грязи и дерьме, маневрирующий ураганом [ракетной установкой]”, – сказал Пригожин, добавив, что Песков-старший “когда-то он имел репутацию полного либерала”.
Однако независимые эксперты выразили сомнение в том, что сын Пескова когда-либо выходил на передовую.
Независимый военный аналитик и основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левьев сказал, что системы пусковых установок ураганов обычно расположены в десятках километров от поля боя.
“Эти [системы] находятся достаточно далеко от линии фронта (они имеют дальность стрельбы до 35 километров), риски минимальны, и я не понимаю, почему упоминается “до колен в грязи”, – написал Левиев в Twitter.
Он продал машину на фронте?
Кроме того, утверждение о длительном пребывании Пескова-младшего на фронте это кажется несовместимым с тем фактом, что осенью и зимой 2022-2023 годов Tesla Model X, которой она владеет, неоднократно была поймана на нарушении ограничений скорости в Москве, что привело к нескольким штрафам.
И 28 марта, в то время как Песков-младший сообщается, что на фронте его автомобиль был продан человеку из Тверской области на северо-западе России, сообщает Независимая новостная станция Sota.
“Это очень неуклюже сделано. Понятно, что они хотели показать, что дети элиты также участвуют в [военной] операции. Но есть вопросы о том, как это делается, потому что с начала войны прошло больше года. И реакция на это неясна”, – сказал бывший высокопоставленный правительственный чиновник The Moscow Times при условии анонимности.
„Если бы это было сделано чисто, это было бы эффективно. Но так как было много откровений о том, что это подделка, и Песков-младший на самом деле никогда не был в Украине, реальный эффект был отрицательным”, – сказал Галлямов The Moscow Times.
“Русский народ привык к тому, что власти постоянно строят потемкинские деревни, поэтому, как только появляются разумные развенчания, люди легко им верят”, – сказал он.
