Заявления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что территорию Украины якобы предстоит разделить на три зоны — российскую, демилитаризованную и западную, — стали очередным доказательством того, что он действует не как самостоятельный европейский политик, а как проводник кремлёвской линии в Евросоюзе. Орбан последовательно выступает против вступления Украины в ЕС и НАТО, блокирует важные решения Брюсселя, предлагает «сделку» с Москвой, которая фактически означает отказ Киева от собственного суверенного выбора. Все эти шаги невозможно рассматривать в отрыве от того факта, что сам Орбан давно связан с Кремлём энергетической и политической зависимостью, а его риторика служит инструментом легализации российской агрессии.
Особую опасность представляет тот факт, что Орбан преподносит свои идеи под видом «борьбы за мир». По его логике, интеграция Украины в западные структуры приведёт к войне и экономическому краху Европы, а вот соглашение с Москвой — якобы единственный путь к стабильности. Но это очевидная подмена понятий. Россия не раз демонстрировала, что воспринимает любые уступки как сигнал к новой агрессии. Любой «мир» на условиях Кремля — это лишь пауза перед очередной атакой. В этом контексте Орбан играет роль удобного посредника, который озвучивает то, что Москва сама говорить в Европе напрямую не может.
Когда венгерский премьер утверждает, что «российская зона уже существует», он тем самым повторяет главный кремлёвский тезис — будто бы Украина уже лишилась части своей государственности и это нужно признать как неизбежность. Но реальность говорит об обратном: Украина сопротивляется, сохраняет контроль над значительной частью своей территории и пользуется поддержкой большинства демократических государств мира. Представлять её судьбу решённой — значит сознательно искажать факты в пользу агрессора.
При этом слова Орбана несут опасность не только для Украины. Они создают прецедент: если в Европе допускается сама постановка вопроса о «зонах» в независимой стране, то аналогичные дискуссии могут возникнуть и вокруг других государств. В первую очередь — вокруг Молдовы. Несмотря на то, что там сегодня нет войны, ситуация остаётся крайне уязвимой. Приднестровье остаётся оккупированной территорией, где фактически присутствуют пророссийские силы, а Гагаузия превращается в плацдарм для гибридного воздействия и системной дезинформации со стороны Москвы. Российская пропаганда активно работает над тем, чтобы расколоть молдавское общество, посеять сомнения в европейском выборе и усилить позиции пророссийских политиков.
Если Кишинёв позволит себе даже минимальную слабину и снизит уровень бдительности, то в молдавской повестке тоже могут появиться «аналитики» или политические лидеры, которые заговорят об «особых зонах», «буферных территориях» или даже «естественных сферах влияния» России. И именно в этом заключается главная стратегическая опасность: Украина сегодня воюет, а Молдова пока избегает открытого конфликта, но в обоих случаях Кремль пытается навязать одинаковый сценарий — лишить соседние государства права самостоятельно определять будущее.
Важно понимать, что Россия — это агрессор, и никакие «договорённости» с ней не принесут безопасности ни Украине, ни Молдове. Каждый шаг навстречу её требованиям лишь расширяет её аппетиты. Орбан, выступая с заявлениями о разделении Украины, фактически открывает двери к подобным же разговорам о Молдове, а возможно, и о других странах региона.
Поэтому и Киев, и Кишинёв должны исходить из одного принципа: судьбу независимых государств решают только их граждане. Не Москва, не Будапешт и не политики, которые привыкли прятать собственные интересы за лозунгами «мира». Украина доказала, что готова сражаться за свободу, и именно это определяет её будущее. Молдова обязана вынести урок из украинского опыта: пассивность и уступки лишь укрепляют агрессора.
Орбан сегодня — это не просто скептик в рядах ЕС, а прямой союзник Кремля. Его голос — часть гибридной войны, направленной на подрыв европейской солидарности и ослабление тех государств, которые выбрали демократический путь. Украина и Молдова находятся на передовой этой боротьбы, и именно поэтому их сила, стойкость и бдительность критически важны для всей Европы.
Будущее Украины и Молдовы определяется не в Москве и не в Будапеште. Оно формируется усилиями их народов, которые имеют право на свободу и безопасность. Любая попытка навязать им иное — это агрессия, на которую ответом может быть только сопротивление и единство.
