Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес предостерег, что без участия европейских стран в переговорах о прекращении огня в Украине президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин могут вынудить Киев принять невыгодное соглашение. По его мнению, присутствие за столом переговоров такой страны, как Великобритания или Франция, необходимо для защиты интересов Украины и предотвращения давления на президента Владимира Зеленского.
Контекст переговоров
Согласно информации *The Wall Street Journal*, на следующей неделе Трамп планирует провести переговоры с Путиным, за которыми могут последовать трехсторонние обсуждения с участием Зеленского. Однако европейские страны, несмотря на их значительную поддержку Украины, не будут представлены на этих встречах. Источники издания сообщают, что Путин может потребовать от Киева признания оккупированных Россией территорий в обмен на вывод войск из других регионов. Трамп, предположительно, готов рассмотреть эти условия, но Киев и страны ЕС, скорее всего, отвергнут подобное предложение. Как отмечается, это может привести к прекращению военной поддержки Украины со стороны США.
Ранее в Вашингтоне подчеркивали, что территориальный вопрос станет ключевым на этих переговорах, а статус спорных регионов может быть включен в рамки соглашения о прекращении огня. Однако Конституция Украины запрещает президенту и парламенту в одностороннем порядке пересматривать территориальное устройство страны или легитимизировать изменения ее границ без проведения референдума.
Ключевые риски и угрозы
1. Трамп и стремление к «быстрому миру»
Дональд Трамп, по-видимому, стремится как можно скорее остановить боевые действия, чтобы укрепить свой имидж миротворца и, возможно, претендовать на Нобелевскую премию мира. Однако территориальный вопрос для него не имеет принципиального значения, и он может недооценивать международно-правовые и геополитические последствия навязывания Киеву признания оккупированных территорий. Такой подход рискует подорвать репутацию США как надежного союзника и ослабить доверие к их приверженности защите демократических ценностей.
2. Давление на Украину
Угроза прекращения военной помощи США в случае отказа Киева признать оккупированные территории станет не просто давлением на жертву агрессии, но и прямым поощрением политики аннексий. Это создаст опасный прецедент, сигнализируя миру, что сильнейший имеет право диктовать условия, а демократические государства не могут рассчитывать на долгосрочную поддержку Запада.
3. Позиция России
Путин не стремится к миру, а ищет легализацию своей агрессии. Любое соглашение, навязанное без учета позиции Украины или вопреки ее воле, лишь заморозит конфликт, не решив его. Россия продолжает требовать от Киева отказа от курса на НАТО, признания «новой реальности» на оккупированных территориях и защиты «прав русскоязычного населения» — старых нарративов, используемых для оправдания интервенции.
4. Позиция Украины
Киев готов к перемирию вдоль линии соприкосновения, но категорически против международного признания российского контроля над оккупированными территориями. Украина уже идет на компромисс, соглашаясь на временное прекращение огня без возвращения всех территорий, но дальнейшие уступки противоречили бы Конституции и воле граждан, выраженной на выборах и в ходе войны.
Почему участие Европы необходимо
Отсутствие европейских стран за столом переговоров создает риск игнорирования интересов не только Украины, но и всей европейской безопасности. Европа предоставляет Киеву значительную политическую, экономическую и военную помощь, и ее исключение из процесса может привести к соглашению, которое подорвет стабильность региона. Последствия невыгодной для Украины сделки в первую очередь затронут европейские страны, поскольку легализация силового захвата территорий создаст прецедент для других авторитарных режимов.
Участие Великобритании или Франции могло бы сбалансировать переговоры, предотвратив чрезмерные уступки со стороны Трампа в пользу Путина. Лондон и Париж обладают дипломатическим опытом и стратегическим интересом в сохранении стабильности в Европе. Их присутствие усилило бы влияние Евросоюза и способствовало бы достижению более справедливого мира, учитывающего интересы Украины.
Последствия «мира за любую цену»
Уступка России в вопросе украинских территорий означала бы победу права силы над международным правом. Такой подход не только подорвет безопасность Европы, но и создаст опасный прецедент, поощряющий агрессию как инструмент достижения политических целей. Соглашение без гарантий безопасности для Украины будет иметь лишь краткосрочный эффект, разрушая доверие к международным механизмам безопасности и ослабляя позиции Запада на Глобальном Юге, где внимательно следят за реакцией на агрессию крупной державы.
Вывод
Переговоры без участия Европы и без учета позиции Украины рискуют стать не шагом к миру, а актом диктата. Чтобы обеспечить справедливое урегулирование, Россия, а не Украина, должна быть вынуждена идти на уступки. Давление на Киев с целью признания оккупированных территорий станет не только предательством жертвы агрессии, но и угрозой для глобальной безопасности. Участие европейских стран, таких как Великобритания или Франция, в переговорах необходимо для защиты демократических принципов и обеспечения устойчивого мира в Европе.
Фото: источник
