После подрыва газопроводов «Северный поток» в 2022 году в информационном пространстве появилось много спекуляций относительно возможной связи Украины с этой диверсией. Однако многочисленные расследования, проведенные как в Украине, так и за ее пределами, не нашли никаких прямых доказательств, которые бы подтвердили эти утверждения.
Немецкие следователи, которые проводили расследование инцидента, не обнаружили никаких доказательств, связывающих Украину с этой операцией. На официальном уровне украинская власть, включая президента Владимира Зеленского, неоднократно отрицала любую причастность к подрыву «Северного потока». По словам советника главы Офиса президента Михаила Подоляка, Украина не располагает ни техническими, ни финансовыми ресурсами для проведения такой сложной операции, которая потребовала бы высокой координации и доступа к специализированному оборудованию.
Помимо опровержений, стоит отметить, что Вооруженные силы Украины не проводили никаких операций за пределами своей территории, что делает их участие в подрыве газопроводов крайне маловероятным. Заявления о причастности Украины основываются преимущественно на анонимных источниках, что вызывает сомнения в их достоверности и указывает на возможную манипуляцию общественным мнением.
Распространение версий о причастности Украины к подрыву «Северного потока» является частью широкой дезинформационной кампании, которую ведет РФ. На протяжении многих лет Россия использовала энергетические ресурсы как оружие давления на Европу, и подрыв газопроводов может быть еще одним шагом в этом направлении. Важно отметить, что использование западных медиа для распространения таких версий является классическим примером информационной войны, которую Россия ведет для дискредитации Украины на международной арене.
Одна из популярных версий, утверждающая, что диверсия была совершена с туристической яхты «Андромеда», не выдерживает критики из-за технических ограничений и масштабности операции. Проведение такой акции потребовало бы гораздо больших ресурсов, чем могли бы обеспечить небольшой экипаж и яхта. Более вероятным выглядит вариант, что за этим подрывом стоят более мощные государственные структуры, обладающие доступом к соответствующим ресурсам и возможностям.
Расследования, проведенные Данией и Швецией, также не нашли достаточных оснований для выдвижения уголовных обвинений. Это подрывает версию о причастности Украины и указывает на то, что в ситуации с подрывом «Северного потока» до сих пор остаются многочисленные вопросы без ответов.
Украина продолжает оставаться объектом информационных атак, целью которых является дискредитация страны в глазах ее западных партнеров. Обвинения в причастности к подрыву «Северного потока» являются частью широкой дезинформационной кампании, проводимой Россией. Отсутствие прямых доказательств, которые бы подтвердили эти обвинения, а также неспособность Украины провести подобную операцию, подчеркивают, что эти версии имеют скорее политическое, чем фактическое основание.
