Реакция на заявление Майи Санду об объединении с Румынией: обвинения в государственной измене, призывы к отставке и слова поддержки

Заявление президента Майи Санду, согласно которому она проголосует за объединение Республики Молдова с Румынией в случае референдума, вызвало широкую волну реакции в общественном пространстве. Политики, дипломаты, эксперты и гражданские активисты прокомментировали заявление главы государства, высказывая мнения от серьезных обвинений до слов поддержки и критического анализа. Подборка реакций представлена ​​NewsMaker.

Оппозиция требует отставки президента

Оппозиционные партии ПСРМ и ПСРМ резко отреагировали, назвав заявление угрозой государственности Республики Молдова. Социалисты утверждают, что заявление нельзя считать простым личным мнением, а представляет собой «открытый акт политической измены», направленный против Конституции, суверенитета и нейтралитета страны. ПСРМ требует немедленной отставки Майи Санду и просит Генеральную прокуратуру и Службу разведки и безопасности начать расследование по факту «возможной измены».

Коммунистическая партия также назвала эти заявления «актом государственной измены» и серьезным нарушением президентской присяги. ПКРМ утверждает, что Майя Санду превысила пределы своих конституционных полномочий, и требует, чтобы она «немедленно ушла в отставку».

Поддержка со стороны юнионистов

С другой стороны, лидер Молдавской национальной партии Драгош Галбур заявил, что воссоединение с Румынией должно быть «важным политическим актом», достижимым решением двух парламентов, а не результатом импровизированного консультативного совещания. По его словам, Румыния представляет собой «единственную гарантию стабильного и безопасного будущего» Республики Молдова.

Бывший посол Республики Молдова в Румынии Виктор Кирилла считает, что идеал Союза является естественным, моральным и исторически легитимным, подчеркивая, что он направлен не против Республики Молдова, а против империализма. «Нет более прочного моста между нашими государствами, чем наша румынская идентичность», — заявил дипломат.

Бывший депутат от ПАС Василе Шоймару пошел еще дальше, задавшись вопросом, не станет ли Майя Санду «вторым Александру Иоаном Кузой румынской нации», предположив, что это заявление может иметь историческое значение.

Умеренные и критические реакции

Либерально-демократическая партия Молдовы заняла более сдержанную позицию, отметив, что заявление президента было сформулировано «гипотетически и условно» и не сопровождается конкретными политическими или институциональными инициативами. В таком виде, утверждает ПЛДМ, заявление не отражает четкого стратегического направления.

Активистка Инна Виртосу оценила заявление как «эмоциональный шок» и обратила внимание на взрывоопасный характер темы объединения. Она подчеркнула, что главная проблема заключается не в самом заявлении, а в отсутствии четкого контекста и конкретных политических последствий, говоря о двусмысленности, которая могла бы превратиться в стратегию.

Активист Виталий Спырнчана также отметил, что это заявление не приносит ничего нового, будучи похожим на позиции, высказываемые Майей Санду с 2016 года. Историк Алексей Тулбуре обратил внимание на возможные вопросы, которые такая позиция может вызвать у внешних партнеров Республики Молдова, которые финансово поддерживают развитие государства как независимого образования.

Отсутствие официального ответа

На сегодняшний день администрация президента не прокомментировала реакцию на заявления Майи Санду и не ответила на запросы оппозиции или других участников общественного пространства.

#Санду #объединение #реакции

Фото: источник