Политика

Соглашение о минеральных ресурсах: компромисс или ловушка для Украины?

После нескольких недель скандалов и споров украинское правительство согласилось подписать рамочное соглашение с США о будущих инвестициях в восстановление страны. Изначально чисто экономический документ, соглашение приобрело гораздо более широкий смысл, поскольку оно напрямую связано с вопросом гарантий безопасности, на которых Киев настаивает с начала войны.

Но означает ли это, что Украина пришла к справедливому компромиссу или была вынуждена играть по чужим правилам?

Идея «соглашения о минеральных ресурсах» возникла после прихода к власти Дональда Трампа, который пообещал положить конец войне в Украине. Однако его методы вызвали вопросы — президент США потребовал от Киева вернуть средства, потраченные на военную помощь. В этом контексте упоминались различные суммы: 100, 350, даже 500 миллиардов долларов.

Первая версия соглашения, обсуждаемая на закрытых переговорах, предусматривала, что Украина будет оплачивать «долги» своими природными ресурсами, не получая гарантий безопасности. Украинское правительство отказалось подписывать этот документ, и обсуждения продолжились.

В обновленной версии соглашения больше не говорится о «долгах», а речь идет о создании инвестиционного фонда для восстановления Украины. Киев будет вносить в этот фонд 50% доходов от эксплуатации минеральных ресурсов и использования стратегической инфраструктуры. США, в свою очередь, обязуются реинвестировать эти средства в процесс восстановления страны.

Украинская сторона настояла на том, что никакое соглашение не будет подписано без гарантий безопасности. Премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что документ напрямую связан с обязательствами США по безопасности Украины.

Однако текст соглашения содержит лишь расплывчатые формулировки. Упоминается, что «правительство США поддерживает усилия Украины по получению гарантий безопасности», но не указаны конкретные механизмы для их реализации.

Издание The New York Times подчеркнуло, что эта неопределенность дает Вашингтону возможность избежать обязательств в случае изменения политической ситуации.

Несмотря на то, что Киев добился некоторых изменений в первоначальной версии документа, окончательный текст все еще вызывает много вопросов.

Возможные преимущества:

  • Нет обязательства Украины по возврату «долгов».
  • Создание инвестиционного фонда для восстановления страны.
  • Признание вклада Украины в международную безопасность.

Потенциальные риски:

  • Украина теряет часть доходов от своих природных ресурсов.
  • Отсутствие четких гарантий безопасности со стороны США.
  • Трамп открыто заявил, что не хочет «давать слишком много» Украине.

Президент Зеленский и украинская делегация уверяют, что это только первый шаг и что финальные переговоры еще предстоят. Тем не менее, учитывая непредсказуемую позицию Трампа, Киеву придется приложить все усилия, чтобы это соглашение действительно оказалось в интересах Украины.

Фото: Володимир Зеленский и Дональд Трамп, источник

#соглашение #компромисс #Украина

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»