Чего ожидать от второго раунда российско-украинских переговоров: Украина предлагает не ждать 2 июня
Второй раунд переговоров между Украиной и Россией, запланированный на 2 июня в Стамбуле, ещё не начался, но уже обнажил ключевые слабости всего процесса. Несмотря на формальное согласие на встречу, действия Москвы говорят о другом — затягивание, манипуляции и попытки добиться тактического преимущества до начала диалога. На этом фоне Украина всё громче заявляет: ждать 2 июня — значит играть по сценарию Кремля, который уже ознакомился с украинским меморандумом, но свой документ до сих пор не передал.
Идея обмена меморандумами с изложением позиций по прекращению огня изначально выглядела конструктивно: чёткие условия, шаги к миру, принципы урегулирования. Однако становится очевидным, что Россия использует этот процесс как инструмент давления. Получив украинский документ, Кремль взял паузу. И эта пауза — не техническая, а стратегическая: Москва тянет время, чтобы лучше подготовиться и выработать ответ, который позволит ей перехватить инициативу на переговорах.
При этом никаких гарантий прозрачности. Несмотря на заявления о «готовом» российском меморандуме, Украина так и не получила его. Есть два возможных объяснения: либо меморандум действительно не готов, и вся риторика — это ширма для внутреннего хаоса, либо документ давно написан, но Россия сознательно затягивает его передачу, чтобы до начала встречи усилить свои позиции на фронте.
Из информации Reuters, ставшей доступной со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, становится ясно: российский меморандум — это не документ о мире, а набор ультимативных требований. Москва хочет не только письменных гарантий нерасширения НАТО, но и нейтрального статуса Украины, снятия санкций, возвращения замороженных активов, а также требует «защиты русскоязычного населения». Более того, в документе каким-то образом фигурируют Грузия и Молдова, которые вообще не имеют отношения к войне.
Эти пункты неприемлемы для Киева. Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк назвал их индикатором неадекватности российского руководства. По сути, Москва пытается представить себя конструктивной стороной, способной на компромисс, и одновременно диктует условия, заведомо неприемлемые. Это манипуляция, а не дипломатия.
Параллельно с заявлениями о готовности к переговорам Россия активизировала боевые действия, особенно на Харьковском и Сумском направлениях. Сообщается об оккупации нескольких населённых пунктов в Сумской области, о наращивании войск у границы, об ударах по инфраструктурным объектам. Всё это — чёткий сигнал: для Кремля переговоры — лишь параллельный инструмент, тогда как реальное давление осуществляется военными методами.
Вот почему задержка с меморандумом — это не случайность. Россия стремится использовать время до 2 июня, чтобы достичь тактических успехов, которые можно будет конвертировать в более выгодную позицию за столом переговоров. И это делает любые разговоры о конструктивности с её стороны весьма сомнительными.
На этом фоне позиция Украины становится всё более логичной: не ждать 2 июня. И президент Зеленский, и министр обороны Умеров, и глава ГУР Буданов подчёркивают: промедление играет только на руку агрессору. Украина уже предложила свои условия, подготовила и передала меморандум, заявила о готовности к компромиссам. Теперь она ожидает не вежливых пауз, а реального отклика.
По словам Кирилла Буданова, 2025 год будет решающим. Россия сама планирует завершение войны в конце 2025 — начале 2026 года, не из-за стремления к миру, а из-за нарастающих внутренних рисков — санкций, экономической нестабильности, мобилизации, ударов по тылу. Всё это работает против Кремля. Поэтому именно сейчас, как никогда, важно усилить давление. Ждать — значит терять инициативу.
Украина отказывается играть по российским правилам. Вместо пассивного ожидания она предлагает активную позицию — как на дипломатическом, так и на военном уровне. Она показывает миру: это не страна, стремящаяся к эскалации, а страна, которая готова к миру, но на справедливых условиях.
Мировое сообщество должно это понимать. Если второй раунд переговоров всё же состоится, он не должен стать формальностью или поводом для новых уступок. Он должен стать проверкой на готовность России к миру. И если ответ снова окажется манипулятивным — это должно означать конец терпения, а не очередной раунд пауз.
