Несмотря на внешне проевропейскую риторику, политический блок «Альтернатива», участвующий в парламентских выборах в Молдове, является частью более широкой гибридной стратегии Кремля. Его цель — не столько захват власти, сколько создание легитимного канала для политического и институционального давления России в парламенте, а также возможность блокировать ключевые решения в интересах Москвы. Блок стремится занять позицию «золотой акции» — роль, позволяющую влиять на баланс сил, не доминируя официально.
За фасадом нейтралитета, сбалансированности и технократии скрываются известные политические фигуры с многолетними связями с пророссийскими кругами. Среди них — мэр Кишинёва Ион Чебан, бывший генеральный прокурор Александр Стояногло, экс-премьер Ион Кику и политический стратег Марк Ткачук. Чебан, основатель Национального альтернативного движения (MAN), открыто критикует прозападную политику Молдовы, призывает к диалогу с Россией и недавно был включён в список лиц, которым запрещён въезд в Шенгенскую зону. Стояногло, будучи кандидатом в президенты, демонстрировал лояльность Кремлю, а его предвыборный штаб поддерживали лица, находящиеся под санкциями ЕС. Кику, известный сотрудничеством с Додоном, поддерживал контракты с «Газпромом» и продвигал диалог с Тирасполем. Ткачук на протяжении многих лет отстаивает антизападную линию и советскую версию «молдавской идентичности».
«Альтернатива» усиливает своё влияние через региональные механизмы, проявляя особую активность в Гагаузии и Приднестровье — регионах с традиционно сильными пророссийскими настроениями. Здесь действуют местные организации, СМИ и бизнес-структуры, обеспечивающие финансирование и распространение месседжей блока. В Приднестровье ключевая роль принадлежит бизнес-сети, связанной с Вадимом Новрузовым, через которую направляются средства на кампанию. В Гагаузии особое значение имеет телеканал GRT, имеющий устоявшиеся связи с российскими медиа.
Особое внимание «Альтернатива» уделяет молдавской диаспоре в ЕС, которая традиционно настроена проевропейски. Используя умеренную, «сбалансированно проевропейскую» риторику, блок пытается привлечь разочарованных избирателей. Кампания активно ведётся в социальных сетях и через старые организационные сети Партии социалистов и партии «Шор». В ряде европейских городов деятельность координируется лицами, ранее замешанными в скупке голосов и всё ещё находящимися под следствием в Молдове.
Влияние «Альтернативы» не ограничивается избирательным процессом. Блок функционирует как часть более крупной системы, включающей бизнес-интересы, медийные платформы, гражданские организации и псевдоэкспертные структуры. Все эти элементы направлены на создание контролируемой среды, в которой пророссийское послание подаётся как «нейтральный анализ» или «общественное мнение». Кроме того, блок активно привлекает местных лидеров — мэров, государственных служащих, ректоров, — которые создают иллюзию независимости и технократизма, но на деле усиливают российское присутствие за кулисами.
Несмотря на современный облик, «Альтернатива» не предлагает нового пути, а представляет собой обновлённую версию старых схем влияния, адаптированных к текущим реалиям. Кремль не делает ставку на победу одной партии, а на фрагментацию парламента и возможность блокировать стратегические решения через контроль над меньшинством. В итоге Молдова сталкивается не с выбором, а с вызовом — распознать новую форму старой угрозы, замаскированной под обновление.
