В преддверии парламентских выборов 28 сентября 2025 года оппозиционные силы, включая левый патриотический блок под руководством Игоря Додона, активно продвигают идею радикального изменения внешнеполитического вектора страны. Предлагается отменить результаты референдума о европейской интеграции, восстановить тесные связи с Россией и отказаться от курса на ЕС. Этот подход представляется как путь к нейтралитету и экономической стабильности, но на практике он несет значительные риски для суверенитета, экономики и безопасности Молдовы. В этой статье мы разберем ключевые аспекты на основе экономических данных, оценок безопасности и политических реалий, показывая, почему сохранение европейского курса является более взвешенным выбором по сравнению с возвращением к зависимости от России.
Потери от разрыва с ЕС
Смена курса на Россию может привести к потере доступа к европейским рынкам и финансовой поддержке, которая уже продемонстрировала положительное влияние на экономику Молдовы. С 2024 по 2025 год ЕС предоставил Молдове значительную помощь: например, план роста на 2025–2027 годы предусматривает до 1,9 млрд евро грантов и кредитов, направленных на инфраструктуру, энергетическую безопасность, модернизацию образования и здравоохранения. Это способствует экономическому росту: Всемирный банк прогнозирует, что интеграция с ЕС ускорит реформы, повысит продуктивность частного сектора и создаст рабочие места, с потенциальным ростом ВВП на 3% в 2024 году. Экспорт в ЕС вырос с 1,8 млрд евро в 2021 году до 2,2 млрд в 2024 году благодаря модернизированному торговому соглашению.
В противоположность этому, усиление связей с Россией угрожает экономическими потерями. После 2022 года Молдова сократила зависимость от российского рынка, переориентировав экспорт на Запад, что сделало ее экономику более устойчивой. Российские санкции и энергетический шантаж в 2022 году вызвали энергетический кризис, но восстановление показало рост ВВП на 3% в 2024 году. Прогнозы на 2025 год указывают на замедление роста России до 0,9%, что ограничит потенциал для молдавского экспорта. Как отметила президент рф Майя Санду в своем недавнем обращении отмена референдума о ЕС может остановить фонды, ограничить свободное движение товаров и людей, и превратить Молдову в “рампу инфильтрации” для региона с потерями для локальных сообществ.
Угрозы дестабилизации
Возвращение к “дружбе” с Россией несет риски дестабилизации, особенно в контексте Приднестровья и региональной безопасности. Россия использует гибридные тактики, включая дезинформацию, энергетический шантаж и вмешательство в выборы, чтобы сохранить влияние. В 2025 году Молдова столкнулась с беспрецедентным вмешательством: Кремль тратит сотни миллионов евро на подкуп избирателей, кибератаки и организацию протестов. Это угрожает суверенитету, превращая Молдову в буферную зону для российских интересов, например, в направлении Одессы.
Европейская интеграция, напротив, усиливает безопасность: опросы показывают устойчивую поддержку ЕС на уровне 63–64%, что способствует стабильности. Без НАТО или ЕС Молдова уязвима к военным угрозам, но евроинтеграция предусматривает реформы, которые уменьшают коррупцию и усиливают институты. Российская стратегия в Молдове – это удержание в “геополитическом лимбо” через внутренние расколы, что может дестабилизировать Приднестровье и регион. Как подчеркивает Санду, российский контроль приведет к прямым последствиям для всех граждан, независимо от политических предпочтений, включая потерю мира и стабильности.
Коррупция как инструмент влияния
Оппозиция, связанная с Россией, часто ассоциируется с коррупцией, которая подрывает государственные институты. Высокопрофильные случаи коррупции в Молдове имеют связи с российскими акторами, включая взяточничество и нарушения политического финансирования. Оппозиционные фигуры, такие как Илан Шор, вовлечены в сети, финансируемые Россией для дестабилизации, включая фейковые новости и подкуп. Коррупция остается ключевой проблемой (Молдова набрала 30 баллов из 100 по индексу восприятия коррупции), с высокой уязвимостью государственных учреждений.
Европейская интеграция требует реформ, которые уменьшают коррупцию, усиливают верховенство права и сокращают государственные предприятия. Санду подчеркивает, что оппозиция – это “сообщники Кремля”, которые продают страну за деньги, без настоящей лояльности к Молдове. Смена курса на Россию может вернуть эпоху коррумпированной власти, как в прошлом, когда оппозиционные лидеры управляли страной, вызывая значительные потери. Напротив, ЕС предлагает инструменты для борьбы с коррупцией, что повышает доверие инвесторов и стабильность.
Выбор в пользу стабильности
Предложение оппозиции о смене курса на Россию – это не путь к нейтралитету, а риск усиления зависимости, экономических потерь и угроз безопасности. Данные показывают, что европейская интеграция обеспечивает финансовую поддержку, рост и реформы, в то время как российский вектор ассоциируется с вмешательством и коррупцией. Сохранение курса на ЕС, с учетом вызовов вроде Приднестровья, является рациональным выбором для долгосрочной стабильности Молдовы, избежания дестабилизации и защиты интересов граждан. В условиях приближающихся выборов важно взвешивать факты, чтобы избежать необратимых последствий.
Фото: илюстрация, источник
