La 11 septembrie 2024, a avut loc o dezbatere importantă între vicepreședintele american Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump, care a devenit un eveniment-cheie în campania electorală. Întâlnirea a demonstrat diferențele dramatice dintre viziunile politice și strategiile candidaților și a evidențiat aspecte importante pentru alegătorii americani.
Înainte de dezbatere, nivelul de sprijin pentru candidați era aproape identic, însă situația s-a schimbat după dezbatere. Conform unui sondaj realizat în rândul telespectatorilor CNN, Kamala Harris a primit sprijinul a 63% dintre alegători, în timp ce Donald Trump a primit doar 37%. Acest lucru arată că dezbaterea a influențat semnificativ opinia alegătorilor indeciși.
Dezbaterea a arătat imediat strategiile diferite ale candidaților. Donald Trump a ales o abordare agresivă, și-a întrerupt frecvent adversarul și moderatorii și a făcut numeroase declarații, dintre care majoritatea s-au dovedit a fi false. În timpul dezbaterii, el a folosit date false de mai mult de 30 de ori, care au fost dezvăluite și dezmințite de moderatori.
În schimb, Kamala Harris a vorbit calm, argumentând cu fapte și informații verificate. Ea a răspuns în mod constant la declarațiile false ale lui Trump, subliniind onestitatea și transparența în politică, fără a răspunde atacurilor personale la adresa sa.
Unul dintre subiectele-cheie de politică internă a fost economia și inflația. Trump a criticat administrația Biden, din care face parte Harris, pentru creșterea prețurilor, numind-o „marxistă”. Harris a reamintit că în timpul administrației Trump șomajul a fost cel mai ridicat de la Marea Depresiune. De asemenea, ea a condamnat manipularea rasială a lui Trump, subliniind importanța unității în rândul poporului american.
Atunci când a discutat despre migrație, Trump a acuzat actuala administrație că a pierdut controlul asupra frontierelor și a dat exemple false, care au fost imediat dezmințite de moderatori. Harris a reamintit că Trump a fost cel care a blocat o lege menită să îmbunătățească securitatea frontierelor.
În ceea ce privește problema avortului, Trump a făcut din nou afirmații false cu privire la presupusa practică a avorturilor târzii, care a fost, de asemenea, respinsă. Harris a declarat că fiecare american ar trebui să aibă dreptul de a lua propriile decizii cu privire la corpul său și că guvernul nu ar trebui să intervină în această chestiune.
O mare parte a agendei internaționale s-a concentrat pe războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Trump a reiterat că, dacă ar fi președinte, războiul s-ar încheia „în aceeași zi”, dar nu a reușit să explice exact cum ar putea realiza acest lucru. Evitarea de către acesta a problemei returnării teritoriilor ocupate Ucrainei nu a făcut decât să sporească îndoielile cu privire la planurile sale reale.
Harris, pe de altă parte, a reamintit că, la începutul invaziei, Trump a numit acțiunile lui Putin „geniale”. Ea a subliniat că sprijinul pentru Ucraina în lupta sa pentru independență trebuie să continue și că planul lui Trump este doar de a capitula în fața agresiunii ruse.
După dezbatere, Trump a susținut că ar fi fost tratat incorect de către moderatori, dar nu a oferit nicio dovadă. Personalul lui Harris, la rândul său, s-a declarat pregătit pentru o nouă dezbatere în octombrie, care ar putea fi decisivă.
Dezbaterea a demonstrat nu numai diferențe politice, ci și diferențe în ceea ce privește responsabilitatea față de poporul american. Harris s-a pregătit temeinic, argumentele sale au fost calibrate și precise, ceea ce a impresionat audiența. Trump, pe de altă parte, bazându-se pe agresivitate și manipulare, nu a reușit să obțină sprijinul așteptat.
