Европа как удобный противник: что на самом деле стоит за заявлениями Роберта Фицо
Очередная критика Европейского союза со стороны премьер-министра Словакии Роберта Фицо прозвучала громко, но предсказуемо. Объявив ЕС «самым кризисным за всю историю» и сведя его политику к «ненависти к россиянам», словацкий лидер фактически использовал Европу как удобную мишень для собственной политической риторики. В подобных заявлениях куда больше внутренней логики национальной политики, чем реального анализа состояния Союза.
Фицо рисует образ ЕС как структуры, утратившей самостоятельность и действующей по указке США. Этот нарратив давно востребован среди политиков, играющих на скепсисе и усталости общества от затяжных кризисов. Однако за громкими формулировками скрывается простой факт: именно война в Украине заставила Европу впервые за десятилетия задуматься о собственной безопасности всерьез, а не в формате деклараций. Процесс этот болезненный и затратный, что автоматически порождает конфликты и недовольство.
Попытка представить санкционную политику как проявление «идеологической ненависти» подменяет причинно-следственные связи. ЕС оказался перед выбором — либо смириться с разрушением системы международной безопасности, либо защищать ее ценой экономических потерь. Санкции стали не инструментом эмоций, а формой политической ответственности, которая неизбежно бьет и по тем, кто ее вводит.
Критика в адрес Брюсселя за экономические трудности также звучит выборочно. Конкурентоспособность Европы снижалась задолго до нынешнего кризиса — из-за демографических проблем, энергетической зависимости и затянувшихся реформ. Перекладывать все эти вызовы на «ошибочную внешнюю политику» означает игнорировать собственные просчеты национальных элит, включая правительства стран Центральной Европы.
В реальности ЕС сегодня не распадается и не теряет управляемость, а проходит фазу жесткой переоценки приоритетов. Формируется новая оборонная архитектура, меняются энергетические цепочки, ускоряются инвестиции в технологии. Это не быстрые процессы, и они не дают мгновенных политических дивидендов — именно поэтому они неудобны для популистской риторики.
Заявления Роберта Фицо стоит рассматривать не как прогноз будущего Европы, а как сигнал о росте внутренних противоречий между теми, кто готов платить цену за безопасность и суверенитет, и теми, кто предпочитает объяснять сложность времени внешними заговорами. Европа переживает кризис, но этот кризис — кризис трансформации, а не бессилия.
Фото: источник
