Специальные психологические операции Кремля по подрыву демократических институтов в Молдове и компрометации европейской интеграции, сообщает источник.
В кабинете правительственного здания в Кишиневе портрет советского диктатора Иосифа Сталина восседает на троне над столом генерала Виктора Гайчука, бывшего министра обороны в трех правительствах Республики Молдова и бывшего посла в НАТО.
Гайчук в настоящее время является президентом Союза офицеров Республики Молдова и считает постоянный нейтралитет условием превращения Молдовы в «оазис благополучия». Целью объединения Гайчук является оказание поддержки ветеранам военных учреждений и развитие «морально-патриотического воспитания».
В кабинете, увешанном фотографиями советских генералов времен Второй мировой войны, бывший министр рассказывает о том, насколько хорош нейтралитет для Республики Молдова, восточные районы которой уже 30 лет находятся под российской оккупацией.
Но для полного мира и процветания у генерала есть козырный козырь – нейтралитет, признанный на международном уровне резолюцией Совета Безопасности ООН, включая США, ЕС, Великобританию и, конечно же, Россию.
«Если великие державы подпишут такую резолюцию… Пффф…» — восклицает он. «Этой подписью все стороны берут на себя ответственность признать, что Молдова является нейтральной страной. И это должен быть оазис благополучия, оазис свободы, оазис, где людям хорошо».
Генерал Гайчук привлек внимание общественности своим «неудачным» заявлением прямо в помещении Академии наук Молдовы. В 2017 году во время мероприятия, организованного Кишинёвской и всея Молдавией Митрополией, канонически подчиненной Патриархату Русской Православной Церкви, он напомнил о храбрости пророссийских повстанцев на Донбассе, «основанной на вере и любви к Родине».
В условиях, когда нейтралитет или международные гарантии не защитили Украину от военного вторжения в Россию 24 февраля 2022 года, лица, принимающие решения в руководстве Республики Молдова, обсуждают актуальность статуса военного нейтралитета страны и отношения с НАТО.
Североатлантический альянс был одной из любимых целей российской пропаганды. После вторжения на Украину Кремль активизировал свои усилия по демонизации НАТО, придумывая нарративы, адаптированные к социально-политическим реалиям Республики Молдова.
Это расследование показывает, как Москва использует психологические операции, чтобы повлиять на определенные социальные и этнические группы, чтобы они отрицательно относились к евроатлантическим ценностям, ставили под угрозу демократические процессы и препятствовали укреплению верховенства закона.
Ключевые цели прокремлевской дезинформации
Нейтралитет против вступления в НАТО – два решения, которые конкурировали в предпочтениях молдаван как варианты обеспечения безопасности Республики Молдова.
Международно признанный нейтралитет был, согласно документам Госдепартамента США, опубликованным Wikileaks, условием, которое на протяжении многих лет президент России Владимир Путин навязывал своим молдавским коллегам в обмен на вывод российских войск, незаконно дислоцированных на территории Республики Молдова.
Сегодня Еврокомиссия в ответ на запросы журналистов указала, что население Республики Молдова является одним из ключевых объектов прокремлевской дезинформации. В том же ответе упоминается, что влияние дезинформации особенно заметно среди русскоязычных, но затрагивает она гораздо большую часть населения.
«Недавние опросы показывают, что значительное число молдаван из-за дезинформации обвиняют НАТО или Украину в нынешней агрессивной войне России», — говорится в ответе Комиссии.
Согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному Исследовательским центром социологических и маркетинговых исследований CBS, на вопрос «Кто, по вашему мнению, больше всего виноват в развязывании войны на Украине?», 17,8% респондентов считают, что ответственность за это лежит на США за агрессию России против своего западного соседа. Еще 9,6% считают, что в эскалации ситуации на Украине виноват Североатлантический альянс.
Исполнительный директор Центра информации и документации НАТО в Республике Молдова (CID НАТО) Ион Тэбырцэ объясняет уязвимость граждан перед российской пропагандой клише, культивируемыми во времена СССР и увековеченными до сих пор. По его мнению, такому отношению способствует и бездействие чиновников Кишинева по изменению этого клише или по противодействию предрассудкам и стереотипам молдаван в отношении Североатлантического альянса.
«Российская пропаганда вложила значительные средства в разжигание негативного образа НАТО, оставшегося в коллективной памяти со времен Советского Союза, и придумала новые нарративы, чтобы увековечить этот предрассудок», — сказал он. «Например, бомбардировки Белграда в 1999 году. Они не объясняют контекст, а просто настаивают на том, что НАТО бомбило Белград в 1999 году и, следовательно, культивирование этого негативного образа».
Бывший министр обороны Виталие Маринуца считает, что сохранение негативного образа НАТО в молдавском обществе объясняется левыми политическими предпочтениями подавляющего большинства граждан, а также безволием всех представителей молдавского общества.
«Сейчас, в последнее десятилетие, у нас все еще есть несколько партий, которые робко продвигают эту идею», — сказал он. «Но подавляющее большинство, даже если они против нейтралитета, против вступления в НАТО. И эта идея влияет на коллективный разум нашего общества».
Виктор Гайчук признает, что российская пропаганда сыграла свою роль в формировании негативного имиджа НАТО, но она не изменила чашу весов. «Тогда Блок… Есть и примеры. Первый пример, который мне пришел в голову, — это Югославия», — вспоминает Гайчук. «Если мы подумаем о Ливии, то это процветающая страна. НАТО бомбило Ливию! Это когда вы говорите, что Российская Федерация раздавила весь молдавский народ… Меня беспокоит, чтобы бомбы не падали на Молдову».
Двухзвездный генерал считает, что у него есть основания подвергать сомнению некоторые текущие действия проевропейского правительства. «Например, оспаривание статуса нейтралитета. Они [правители] уже открыто говорят, что мы должны интегрироваться в НАТО», — сказал он. Гайчук утверждает, что Украина, пока она не заявила о своем намерении вступить в НАТО, имела хорошие отношения с Россией и что любые подобные действия со стороны некоторых государств «имеют издержки и риски». Таким образом, он предлагает оправдание российского вторжения в Украину и предупреждающий сигнал Молдове, чтобы она могла избежать сценария, подобного сценарию Киева.
Гайчуку возражает нынешний министр обороны Анатолий Носатый, который заявил, что установка знака равенства между НАТО и войной является фейком.
«Это искажение фактов, очень дешевое и не имеющее фактической основы. Давайте проанализируем. Какая страна НАТО находилась в состоянии войны последние 70 лет или около того?», — сказал он. «Напротив, даже в странах, где существовала напряженность, НАТО вмешивалась, чтобы ее разрешить. Примерами могут быть следующие: отношения Греции и Турции или ситуация на Кипре, или ситуация на Балканах, среди стран, которые не являются членами НАТО, но стремятся к этому статусу. Им всем пришлось сесть за стол переговоров и реализовать какие-то мирные решения. Вот почему это ложное повествование, не подкрепленное фактами».
Заместитель генерального секретаря НАТО Бурку Сан заявил, что еще одна версия российской пропаганды заключается в том, что НАТО использует инструменты партнерства для влияния на различные страны, включая Молдову.
«На самом деле, страны-партнеры находятся в кресле водителя [именно они решают]», — подчеркнул Бурку Сан. «Именно они определяют масштабы отношений с НАТО и сообщают о своих требованиях и потребностях».
Гагаузия и Приднестровье – мишени российской пропаганды
В контексте агрессии России против Украины и гибридной войны, которую Кремль ведет в Республике Молдова, в пресс-службе Североатлантического альянса сообщили, что налицо корректировка российских нарративов о НАТО, разработанных специально для Молдовы.
По просьбе журналистов Пресс-служба Североатлантического альянса назвала пять наиболее распространенных ложных версий о НАТО в Молдове: «НАТО вооружает Республику Молдова, чтобы втянуть ее в войну с Россией»; «НАТО строит военную базу в Молдове»; «НАТО воюет с Россией на Украине»; «Молдова может вступить в ЕС только в том случае, если сначала станет членом НАТО»; «Консолидированное сотрудничество Молдовы с НАТО угрожает ее безопасности».
В пресс-службе НАТО отметили, что в случае с Молдовой советская, а затем и российская пропаганда на протяжении последних десятилетий постоянно создавала и подогревала мифы о НАТО, теперь ориентируясь на граждан, проживающих в АТО Гагаузия и сепаратистском регионе Приднестровье.
«Это факт, что эти усилия направлены на то, чтобы создать как можно больше трений в молдавском обществе, чтобы вызвать политическую нестабильность, подорвать демократические институты, верховенство закона и поддержку молдаван на европейском пути», — констатирует представитель Альянса. «Вот почему крайне важно, чтобы мы продолжали и укрепляли информационную устойчивость наших обществ. Гражданское общество и независимые СМИ призваны сыграть важную роль в этом контексте».
Более того, помощник генерального секретаря НАТО Бурку Сан заявил, что Россия постоянно использует угрожающую риторику в адрес Кишинева и пытается дестабилизировать Республику Молдова.
«Гибридная война активно используется Россией. Я знаю, что Миссия Партнерства ЕС сосредоточена на том, чтобы помочь Молдове противостоять гибридным атакам», — сказала она. «НАТО также работает над укреплением устойчивости общества Республики Молдова. У нас есть несколько инициатив в этом отношении. Одним из инструментов, которые использует Россия, является дезинформация, а стратегическая коммуникация действительно является частью нашей программы».
Столкнувшись с этими угрозами для Республики Молдова, ЕС в рекордные сроки открыл в Кишиневе Миссию партнерства ЕС в Республике Молдова, исключительно гражданскую миссию, основной целью которой является укрепление устойчивости Республики Молдова перед гибридными угрозами.
Миссия предоставляет стратегические консультации и поддержку для укрепления сектора безопасности Республики Молдова.
В ответе журналистам Миссия уточнила, что руководствуется тремя направлениями действий: «Содействие укреплению потенциала кризисного управления сектора внутренней безопасности Республики Молдова; Поддержка повышения устойчивости к гибридным угрозам, особенно усиление кибербезопасности и борьба с внешними манипуляциями и вмешательством в информацию; предоставление оперативной поддержки властям Республики Молдова через проектную ячейку в областях, упомянутых в двух предыдущих пунктах. Выполняя этот мандат, Миссия оказывает поддержку в разработке стратегий и политики по выявлению потребностей в наращивании потенциала раннего предупреждения, обнаружения и установления причин угроз и надлежащего реагирования на них».
Илие Гулка, Мэдэлин Некцуцу
Этот журналистский материал подготовлен при поддержке Международной поддержки СМИ (IMS).
#Молдова #Россия #НАТО #пропаганда
