Dialogul Chișinău–Tiraspol în format „1+1”, analizat: negocierile pot fi imitate
Reluarea dialogului direct dintre Chișinău și Tiraspol în formatul „1+1” este un semnal pozitiv, însă nu garantează rezolvarea rapidă a problemelor legate de reintegrarea țării. Experții atrag atenția că astfel de consultări au avut loc și în trecut fără rezultate concrete, iar uneori procesul de negociere a fost doar mimat, scrie sursa.
Analistul comunității WatchDog, Artur Leșcu, a declarat în cadrul emisiunii „Новая неделя” de la TV8 că regimul de la Tiraspol are o experiență de peste trei decenii în gestionarea negocierilor cu autoritățile de la Chișinău. Potrivit lui, administrația separatistă știe să prelungească discuțiile și să creeze impresia de dialog fără a ajunge la soluții reale.
Leșcu consideră că, de-a lungul anilor, dialogul dintre cele două părți nu a fost complet întrerupt, însă rezultatele concrete au fost limitate. În opinia sa, Chișinăul continuă să aplice strategia „pașilor mici”, încercând să rezolve probleme locale și să apropie treptat cele două maluri ale Nistrului.
Fostul șef al Poliției de Frontieră, Rosian Vasiloi, a afirmat că în cei 34 de ani de negocieri au existat numeroase situații în care autoritățile din stânga Nistrului au ignorat sau chiar au sabotat acordurile semnate. În unele cazuri, Chișinăul a făcut concesii fără a obține rezultate concrete în schimb.
Totodată, Vasiloi și-a exprimat speranța că instituțiile statului vor reuși să obțină rezultate mai clare în procesul de negocieri, sub coordonarea vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri.
Reluarea dialogului a avut loc pe 26 februarie, când vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, s-a întâlnit cu așa-numitul reprezentant politic al regiunii transnistrene, Vitalie Ignatiev. Întrevederea a fost prima în format „1+1” după o pauză de aproximativ 15 luni.
În cadrul discuțiilor, Chișinăul a propus crearea unui fond de convergență, predarea limbii române în toate școlile din regiunea transnistreană și extinderea serviciului de urgență 112 și pe malul stâng al Nistrului. Reprezentanții Tiraspolului s-au arătat însă reticenți și au criticat unele dintre propuneri.
Vitalie Ignatiev a refuzat inclusiv ideea ca următoarea întâlnire să aibă loc la Chișinău, sugerând că există temeri privind o eventuală reținere. De asemenea, el a evitat să precizeze ce ar urma pentru regiunea transnistreană în cazul în care Republica Moldova ar adera la Uniunea Europeană.
