Fostul ambasador al României critică declarațiile diplomatului german privind identitatea moldovenească
Fostul ambasador al României în Republica Moldova, Daniel Ioniță, a reacționat dur la declarațiile ambasadorului Germaniei, Hubert Knirsch, referitoare la identitatea moldovenească. În opinia diplomatului român, astfel de afirmații demonstrează o înțelegere insuficientă a realităților istorice și culturale din regiune.
Despre aceasta informează deschide.md.
„Nu îi poți mulțumi pe toți în același timp”
Într-o postare publică, Ioniță a remarcat că funcția de ambasador la Chișinău poate fi dificilă, mai ales atunci când un diplomat încearcă să respecte corectitudinea politică sau să țină cont de diferite interese politice.
Potrivit acestuia, încercările de a împăca toate părțile în chestiuni legate de identitatea națională duc adesea la declarații greșite și ambigue.
Origine comună și patrimoniu cultural comun
Fostul ambasador a subliniat că locuitorii de pe ambele maluri ale Prutului fac parte din același popor, au aceeași limbă, tradiții, valori culturale și rădăcini istorice comune.
El a menționat, de asemenea, că atât în România, cât și în Republica Moldova trăiesc minorități naționale și religioase, ale căror drepturi sunt respectate și protejate.
În opinia lui Ioniță, conceptul unei „națiuni civice moldovenești” distincte nu corespunde realităților istorice ale regiunii și este utilizat pentru a dilua identitatea românească din Republica Moldova.
Moștenirea perioadei sovietice
Diplomatul a acordat o atenție deosebită efectelor politicilor sovietice asupra populației Moldovei. El a afirmat că, după cel de-al Doilea Război Mondial, în URSS a fost promovată intens ideea existenței unui popor moldovenesc separat de cel român.
Potrivit lui Ioniță, această abordare a fost însoțită de formarea unei percepții duale: pe de o parte, moldovenilor li se insufla sentimentul unei identități distincte față de români, iar pe de altă parte era accentuată dependența lor de Moscova și apartenența la spațiul sovietic.
Disputele privind identitatea continuă
Fostul ambasador consideră că dezbaterile despre identitatea națională în Republica Moldova persistă din cauza unor traume istorice ale căror efecte nu au fost încă depășite.
El a mai declarat că anumite forțe politice sunt interesate de menținerea acestor controverse și continuă să promoveze idei care, în opinia sa, îndepărtează Republica Moldova de rădăcinile sale culturale și istorice românești.
Un subiect care rămâne sensibil
Problema identității naționale continuă să fie una dintre cele mai dezbătute teme din societatea moldovenească. Diferite forțe politice și personalități publice interpretează în mod diferit istoria, limba și apartenența națională a cetățenilor țării, ceea ce transformă periodic acest subiect într-o temă de dezbatere publică și politică.
