Analize și opinii

Negocieri fără Europa: amenințarea de a impune Ucrainei un acord nefavorabil

Fostul secretar britanic al Apărării, Ben Wallace, a avertizat că, fără participarea europeană la discuțiile de încetare a focului din Ucraina, președintele american Donald Trump și președintele rus Vladimir Putin ar putea forța Kievul să accepte un acord nefavorabil. În opinia sa, prezența unei țări precum Marea Britanie sau Franța la masa negocierilor este necesară pentru a proteja interesele Ucrainei și a preveni presiunea asupra președintelui Volodimir Zelenski.

Contextul discuțiilor

Potrivit publicației The Wall Street Journal, Trump intenționează să poarte discuții cu Putin săptămâna viitoare, care ar putea fi urmate de discuții trilaterale cu Zelenski. Cu toate acestea, țările europene, în ciuda sprijinului lor semnificativ pentru Ucraina, nu vor fi reprezentate la aceste întâlniri. Sursele publicației relatează că Putin ar putea cere Kievului să recunoască teritoriile ocupate de Rusia în schimbul retragerii trupelor din alte regiuni. Trump este probabil pregătit să ia în considerare aceste condiții, dar Kievul și țările UE vor respinge probabil o astfel de propunere. După cum s-a menționat, acest lucru ar putea duce la încetarea sprijinului militar american pentru Ucraina.

Anterior, Washingtonul a subliniat că problema teritorială va fi esențială în aceste negocieri, iar statutul regiunilor disputate ar putea fi inclus în cadrul acordului de încetare a focului. Cu toate acestea, Constituția Ucrainei interzice președintelui și parlamentului să revizuiască unilateral structura teritorială a țării sau să legitimeze modificări ale frontierelor sale fără a organiza un referendum.

Riscuri și amenințări cheie

  1. Trump și dorința unei „paci rapide”

Donald Trump pare să încerce să oprească luptele cât mai curând posibil pentru a-și consolida imaginea de pacificator și, poate, pentru a revendica Premiul Nobel pentru Pace. Cu toate acestea, problema teritorială nu are o importanță fundamentală pentru el și ar putea subestima consecințele juridice și geopolitice internaționale ale forțării Kievului să recunoască teritoriile ocupate. O astfel de abordare riscă să submineze reputația Statelor Unite ca aliat de încredere și să slăbească încrederea în angajamentul său de a proteja valorile democratice.

  1. Presiune asupra Ucrainei

Amenințarea opririi ajutorului militar american dacă Kievul refuză să recunoască teritoriile ocupate nu numai că va pune presiune asupra victimei agresiunii, dar va încuraja și direct politica de anexări. Aceasta va crea un precedent periculos, semnalând lumii că cel mai puternic are dreptul să dicteze termenii, iar statele democratice nu se pot baza pe sprijinul pe termen lung din partea Occidentului.

  1. Poziția Rusiei
    Putin nu urmărește pacea, ci încearcă să-și legitimeze agresiunea. Orice acord impus fără a ține cont de poziția Ucrainei sau împotriva voinței acesteia nu va face decât să înghețe conflictul fără a-l rezolva. Rusia continuă să ceară Kievului să abandoneze cursul său către NATO, să recunoască „noua realitate” din teritoriile ocupate și să protejeze „drepturile populației vorbitoare de limbă rusă” – vechi narațiuni folosite pentru a justifica intervenția.
  2. Poziția Ucrainei
    Kievul este pregătit pentru un armistițiu de-a lungul liniei de contact, dar este categoric împotriva recunoașterii internaționale a controlului rusesc asupra teritoriilor ocupate. Ucraina face deja un compromis, acceptând un armistițiu temporar fără a returna toate teritoriile, dar alte concesii ar contrazice Constituția și voința cetățenilor, exprimată în alegeri și în timpul războiului.

De ce este necesară participarea Europei

Absența țărilor europene la masa negocierilor creează riscul ignorării intereselor nu numai ale Ucrainei, ci și ale întregii securități europene. Europa oferă Kievului un ajutor politic, economic și militar semnificativ, iar excluderea sa din proces ar putea duce la un acord care subminează stabilitatea regiunii. Consecințele unui acord defavorabil Ucrainei ar afecta în primul rând țările europene, deoarece legalizarea confiscării violente de teritorii ar crea un precedent pentru alte regimuri autoritare.

Participarea Marii Britanii sau a Franței ar putea echilibra negocierile, împiedicându-l pe Trump să facă concesii excesive în favoarea lui Putin. Londra și Parisul au experiență diplomatică și un interes strategic în menținerea stabilității în Europa. Prezența lor ar consolida influența Uniunii Europene și ar contribui la realizarea unei lumi mai drepte, care să țină cont de interesele Ucrainei.

Consecințele „păcii cu orice preț”

O concesie făcută Rusiei în problema teritoriilor ucrainene ar însemna victoria legii forței asupra dreptului internațional. O astfel de abordare nu numai că ar submina securitatea Europei, dar ar crea și un precedent periculos care încurajează agresiunea ca instrument pentru atingerea obiectivelor politice. Un acord fără garanții de securitate pentru Ucraina va avea doar un efect pe termen scurt, distrugând încrederea în mecanismele internaționale de securitate și slăbind poziția Occidentului în Sudul Global, unde reacțiile la agresiunea unei puteri majore sunt atent monitorizate.

Concluzie

Negocierile fără Europa și fără a lua în considerare poziția Ucrainei riscă să devină nu un pas către pace, ci un act de dictatură. Pentru a asigura o soluționare echitabilă, Rusia, nu Ucraina, trebuie obligată să facă concesii. Presiunea asupra Kievului pentru a recunoaște teritoriile ocupate nu va fi doar o trădare a victimei agresiunii, ci și o amenințare la adresa securității globale. Participarea unor țări europene precum Marea Britanie sau Franța la negocieri este necesară pentru a proteja principiile democratice și a asigura o pace durabilă în Europa.

#Europa #negocieri #amenințare

Foto: sursa

Related Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button