Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a pronunțat o nouă decizie, prin care Republica Moldova este condamnată și obligată să achite despăgubiri de aproape 18 mii de euro într-un dosar privind violența domestică. Hotărârea a fost pronunțată la 17 octombrie 2023 în cauza Luca vs. Republica Moldova, prin care s-a constatat violarea dreptului la integritatea fizică și psihică. Curtea a dispus încasarea în contul reclamantei a prejudiciului moral în mărime de 14,250 de euro și a costurilor pentru reprezentare în mărime de 3,840 de euro, transmite sursa.
Reclamanta a fost reprezentată la CEDO de către asociația Promo-Lex prin intermediul avocaților Alexandru Postica și Lilia Potâng.
Potrivit Pomo-Lex, plângerea vizează un caz de violență domestică și neputința reclamantei de a-și vedea copiii minori, din cauza inacțiunii autorităților și a neexecutării măsurilor de protecție. Începând cu luna octombrie 2015, reclamanta s-a confruntat cu violență fizică, psihologică și economică din partea soțului său. Femeia a cerut protecție și pedepsirea agresorului.
La 1 august 2016, ea a înregistrat la Judecătoria Ialoveni o cerere privind emiterea unei ordonanțe de protecție a victimelor violenței în familie, iar judecătorul a emis un ordin de protecție pentru o perioadă de 90 de zile. Soțul reclamantei a fost obligat să părăsească locuința comună, să contribuie la întreținerea copiilor minori, să nu viziteze locul de trai al victimelor și să nu să se apropie la o distanță mai mică de 50 m de reclamantă.
Cu toate acestea, agresorul a continuat să o amenințe și să o terorizeze. În perioada septembrie – noiembrie 2016, reclamanta a depus mai multe cereri către instituțiile statului, cu privire la nerespectare măsurilor de protecție, însă acestea au fost respinse de instanțe ca nefondate.
Mai mult, reclamanta a fost supusă unei noi agresiuni fizice la 4 noiembrie 2016, când a fost bătută cu brutalitate de soțul său. Ea a fost internată în spital pentru 8 zile, în secția neurochirurgie cu diagnosticul comoție.
Drept urmare, reclamanta a depus o nouă cerere privind emiterea ordonanței de protecție. Însă, prin încheierea Judecătoriei Ialoveni din 10 noiembrie 2016 și a Judecătoriei Hîncești din 13 februarie 2017, s-a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a cererii reclamantei cu privire la aplicarea măsurilor de protecție. Încheierea a fost menținută și prin Decizia Curții de Apel Chișinău din data de 13 aprilie 2017.
Concomitent, începând cu 22 august 2016, reclamanta nu și-a mai putut vedea copiii minori și nu a mai putut discuta cu ei, din motivul influenței psihologice și a manipulărilor tatălui, precum și a inacțiunilor autorităților tutelare.
În aceste condiții, CEDO a constatat că autoritățile responsabile au eșuat să instituie măsurilor de protecție și nu au prevenit comiterea unor noi acte de violență, ignorând probele ce demonstrau continuarea acestora.
Totodată, Curtea a reținut că investigarea circumstanțelor cu privire la comiterea infracțiunii de violență în familie și infracțiunii de neexecutare a ordonanței de protecție, nu a corespuns criteriului de operativitate și plenitudine.
CEDO a mai stabilit violarea dreptului la viața privată și de familie ca urmare a lipsei de executare a ordonanței de protecție în favoarea reclamantei și a copiilor minori, precum și de a depune toate eforturile necesare pentru a asigura contactul cu copiii.
Curtea la fel a constatat că violența a fost bazată pe gen și constituie o discriminare contrară articolului 14 al Convenției.
De menționat că la 12 septembrie s-au împlinit 26 de ani de când Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) examinează plângeri depuse de Republica Moldova. Potrivit Centrului de Resurse Juridice din Moldova, în acești ani, țara noastră a fost condamnată de nu mai puțin de 590 de ori la CEDO, ca urmare a constatării a 764 de încălcări ale drepturilor omului. În urma deciziilor pronunțate până pe 31 decembrie 2022, Republica Moldova a fost obligată să plătească 22,4 milioane de euro despăgubiri.
