В мае 2025 года Украина оказалась в центре шпионского скандала, который не только усилил напряжение в украинско-венгерских отношениях, но и поставил под угрозу безопасность целого региона. Впервые в истории независимости Служба безопасности Украины официально раскрыла агентурную сеть, работавшую на военную разведку Венгрии. Этот инцидент ознаменовал собой новый этап противостояния между Киевом и Будапештом — этап, где шпионаж стал инструментом геополитического давления.
С начала полномасштабного вторжения России в Украину премьер-министр Венгрии Виктор Орбан демонстрировал отстранённость от общеевропейской линии поддержки Киева. Тёплые отношения с Москвой, отказ поставлять оружие Украине и регулярная риторика, ставящая под сомнение территориальную целостность Украины — всё это создало фон, на котором шпионаж выглядит не случайностью, а частью системной политики.
Сбор данных о военной инфраструктуре Закарпатья, анализ настроений местного населения и гипотетическое введение миротворческого контингента — всё это указывает на более широкие амбиции. Венгерские спецслужбы, вероятно, проверяли «почву» для возможного влияния или даже вмешательства в регион, который исторически считают «своим».
Задержанные лица имели доступ к критически важной информации — от размещения ЗРК до данных о личном составе и военной технике. Один из агентов, бывший военный, действовал под прикрытием ещё с 2021 года, что свидетельствует о долгосрочном планировании со стороны Венгрии. Его сообщница — бывшая военнослужащая, передававшая данные о защите части, в которой раньше служила.
Особого внимания заслуживает тот факт, что среди задач агентов было изучение реакции населения на возможное введение венгерских войск. Это может указывать на наличие стратегического сценария, в котором Закарпатье рассматривается не просто как регион интереса, а как потенциальная точка вмешательства под предлогом «защиты венгерского меньшинства».
Ответ Украины был молниеносным — аресты, подозрения в государственной измене, угроза пожизненного заключения. Венгрия ответила высылкой украинских дипломатов, на что Украина отреагировала зеркально. Такая эскалация свидетельствует о том, что инцидент носит стратегический, а не только уголовный характер.
Этот случай стал лакмусовой бумажкой для всей европейской безопасности. Можно ли доверять союзнику, который в разгар войны собирает разведданные в соседней стране? Насколько глубоко венгерские институты интегрированы с пророссийскими политическими кругами?
Вопрос территориальных претензий Венгрии к Закарпатью не нов, однако до сих пор он оставался в рамках исторических реваншистских нарративов. Появление агентурной сети, изучающей реакцию на военное присутствие, может означать попытку перевода гипотетического сценария в практическую плоскость.
Стоит помнить, что похожие тактики — «защита национальных меньшинств» — активно использовались Россией перед аннексией Крыма и войной на Донбассе. В этом контексте действия Венгрии выглядят как потенциально опасный прецедент, который требует жёсткого ответа не только от Украины, но и от НАТО и ЕС.
Разоблачение шпионской сети стало не просто оперативным успехом СБУ, а сигналом тревоги для всего западного мира. Венгрия, всё больше отдаляющаяся от европейских ценностей, открыто нарушает принципы добрососедства и международного права. Украина, в свою очередь, демонстрирует, что её контрразведка стала по-настоящему эффективной.
Станет ли Закарпатье следующей мишенью гибридной агрессии — вопрос пока открытый. Но одно ясно уже сейчас: под маской нейтралитета Венгрия всё активнее играет на политическом поле, где правила диктуют не принципы, а интересы.
