Analize și opiniiRăzboi în Ucraina (Война в Украине)

Sunt moralele și conștiința vii?

Omenirea a fost întotdeauna preocupată de întrebarea ce loc ar trebui să ocupe moralitatea și legile sale în politica statului. Există un număr foarte mare de concepte filosofice diferite care intră într-o ceartă între ele și, datorită acestui fapt, se dezvoltă reciproc. Tendințele de astăzi ridică și mai mult problema moralității, nu numai în ceea ce privește viața personală a individului, ci și în arena luării deciziilor politice.

Astăzi, liderul ideal al unei țări libere, dezvoltate și democratice este întruchiparea bunelor maniere, profesionalismului, toleranței și convingerilor de mare valoare. O astfel de persoană ar trebui să stea pe protecția nu numai a propriului popor, ci și a-i ajuta pe alții să lupte pentru dreptul lor de a exista. Conform unor astfel de criterii, timp de mulți ani, oamenii din țările democratice și-au ales șeful guvernului. Fie că este vorba de președinte sau de prim-ministru, este de datoria acestei persoane să lupte pentru libertate, egalitate și dezvoltarea societății din punct de vedere cultural și economic. Toate cele de mai sus nu par atât de imposibile, deoarece lumea a fost până de curând o încurcătură a globalismului, unde a fost destul de ușor să găsești o limbă comună cu șefii altor țări în aceleași interese. Cu toate acestea, în urmă cu câțiva ani, totul s-a schimbat dramatic.

V-ați întrebat vreodată cum ar trebui să reacționeze liderul unei țări la diverse evenimente de bun simț din lume? În istoria recentă, au existat multe astfel de teste morale atât în fața politicienilor, cât și a membrilor organizațiilor internaționale. De ce genocidul din Rwanda a provocat mai puțin șoc informațional decât războiul din Iugoslavia? Din ce motiv este posibilă lupta împotriva terorismului numai împotriva grupurilor și țărilor care se identifică ca teroriști? De ce, dacă un stat mare, cu o conducere și o ideologie de tip fascist, comite crime oribile în Transnistria, Siria, Georgia, Ucraina, recunoașterea statutului său terorist ar trebui să fie mult timp gândită pe scena internațională? Cum s-a întâmplat ca liderii țărilor europene să înceapă în cele din urmă să realizeze amenințarea reprezentată de Federația Rusă, dar în 2014 au tăcut simpatic, nefăcând nimic? Și, în cele din urmă, de ce unii oameni încă se îngrijorează de nivelul lor de confort, insistând că este posibil să semneze un contract penal cu diavolul, dar absolut nu se gândesc la faptul că el va bate la ușa lor mâine cu dorința de a le lua sufletele?

Lumea s-a schimbat. Astăzi putem vedea clar diferența dintre politicienii care nu au trădat valorile morale și fundamentele conștiinței lor și cei care continuă să plătească pentru viața a sute de ucraineni pentru gazul rusesc sângeros. La șase luni de la invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, au apărut din ce în ce mai mult „cereri” de „împăcare” a poftelor din partea oficialilor pro-ruși și a unor personalități publice din Occident. În plus, o campanie interesantă a început pe internet, al cărei scop este de a influența tinerii europeni prin bloggeri și vorbitori populari. Printre narațiunile pro-ruse, au început să apară din ce în ce mai des următoarele: „de ce nu pot ucrainenii să sacrifice pur și simplu teritorii de dragul păcii?”, „cum poți să-i urăști pe toți rușii?”, „când partenerii occidentali vor înceta în cele din urmă să-l ajute pe președintele ucrainean, ajutând la „dezlănțuirea” războiului?”, „de ce ar trebui europenii să plătească cu confortul lor pentru că Zelenski nu poate fi de acord cu Putin?” și o mulțime de prostii similare. Separat, vreau să remarc „tendința” mea preferată – aceasta este clarificarea modului în care ucrainenii înșiși au reacționat la toate ororile conflictelor mondiale recente. Întrebarea este: „De ce ar trebui ca întreaga lume să se îngrijoreze de Ucraina, când ucrainenilor nu le-a păsat de Afganistan, Siria, Georgia, foamete și genocid în țările africane, probleme rasiale…” și mai jos pe lista tuturor păcatelor muritoare.

Merită să plasați toate punctele pe sistemul de coordonate al unei persoane adecvate. În primul rând, astfel de narațiuni sunt lansate maselor prin proxy-uri pro-ruse în mass-media internațională, în contextul ipso-ului existent al Kremlinului pentru a discredita Ucraina. În al doilea rând, orice țară suverană are dreptul la integritatea sa teritorială. Ucraina sau orice alt stat nu își va preda niciodată regiunile și populația care trăiește acolo nimănui din cauza ambițiilor imperiale ale bolnavilor care stau la Kremlin. În plus, conducerea ucraineană nu a luat niciodată decizii de a invada alte țări, respectând normele și principiile dreptului internațional. În al treilea rând, astăzi ucrainenii dețin o linie de apărare pentru întreaga Europă și valorile democratice ale lumii. De dragul unei victorii reușite asupra dictaturii și schizofascismului rusesc, armata ucraineană are nevoie de asistența militară a partenerilor și aliaților. Altfel, linia frontului ar fi putut trece undeva în apropiere de Praga, ceea ce ar face ca atât Europa, cât și întreaga lume să piardă mult mai mult. În al patrulea rând, acesta este motivul pentru care europenii ar trebui să se gândească la securitatea lor și să înțeleagă că problemele financiare și de orice altă natură pot fi rezolvate într-o țară liberă, și nu sub ocupație rusă. Dacă există oameni în Europa dispuși să-și vândă toate obiectele de valoare Kremlinului în schimbul stabilității energetice trecătoare, în cel mai bun caz se vor confrunta cu ocupația rusă și, în cel mai rău caz, cu tabere de filtrare undeva lângă Pskov. Și, în sfârșit, când au uitat europenii ce înseamnă să urăști poporul Republicii Naziste, ucigând familii întregi de orașe pașnice cu bombe sau o lovitură în ceafă? De ce a uitat toată lumea ce este responsabilitatea colectivă? Cum s-a întâmplat ca oamenii din țările Europei ocupate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care au urât regimul lui Hitler și au disprețuit poporul german timp de mulți ani, au decis brusc că pot învăța ucrainenii atitudinea „corectă” față de populație, incapabili să oprească uciderea copiilor, râzând de suferința poporului ucrainean și cerând distrugerea întregii populație a Ucrainei. Sau conceptul de responsabilitate colectivă este acum uitat și îngropat odată cu Zidul Berlinului? Ucrainenii, la fel ca toate popoarele libere și gânditoare ale planetei, nu au sprijinit niciodată acțiunea Rusiei în Georgia și Siria. La nivel genetic, se simt amenințați de Federația Rusă. Ucrainenii nu au atacat niciodată pe nimeni și nici nu au dezlănțuit războaie. Poporul ucrainean, care și-a creat ideea națională pe temeliile și principiile libertății și egalității, nu a susținut niciodată și nu va putea susține nicio ideologie xenofobă, fascistă, nazistă, rasistă. Ucrainenii au fost întotdeauna cunoscuți ca fiind primii care au ajuns la cineva aflat în nevoie. Atunci de ce ar trebui să implore lumea civilizată să ceară ajutor astăzi, sufocându-se de violențele și sângele pe care ucigașii ruși le-au adus în țara lor?

Roma a încercat odată să negocieze cu barbarii, după care a căzut. Își dorește cineva serios același rezultat pentru Ucraina? Apoi, astfel de oameni ar trebui să stea la coadă pentru pierderea suveranității lor de stat și a integrității teritoriale, deoarece pentru Rusia principalul dușman nu este numai Ucraina, ci și întreaga lume democratică civilizată. Winston Churchill a demonstrat în 1939 că este imposibil să negociezi cu dictatorii îndurerați dacă capul tău este în gură. Ea nu poate fi decât depășită. Dacă astăzi comunitatea europeană a țărilor nu este pregătită să taie gâtul unui infanticid în fața Kremlinului, atunci puteți porni în siguranță un robinet complet de gaz, puteți sta europenii în apartamentele lor și așteptați până când se sufocă de gazul rusesc cu un amestec de sânge ucrainean. Sau, poate, depozitarea echipamentului lor militar undeva în subsolul de lângă berea germană va salva cetățenii țărilor europene de ursul rusesc înnebunit, umplut cu rachete nucleare, diverse soiuri de arme chimice și biologice interzise?

Rezumând, aș dori să mai adresez încă o întrebare principală. Ce ar trebui să facă astăzi fiecare lider al unei țări democratice civilizate în timpul fazei la scară largă a războiului ruso-ucrainean? Să vândă conștiința sau să ajute Ucraina să depășească o dată pentru totdeauna epoca dictaturilor mondiale și a post-imperialismului? Sper că răspunsul aici este evident pentru orice persoană sănătoasă. Moralitatea nu are niciun preț, pentru că nu o poți cumpăra. Și poți să vinzi și să trădezi libertatea umană doar atunci când nu o ai.

#Rusia #Ucraina #război

Related Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Back to top button