Războiul care, conform experților internaționali, nu ar trebui să lase nici o șansă pentru Ucraina, durează deja peste 100 de zile, în care nici Kievul, nici majoritatea regiunilor importante nu au ajuns în mâinile rușilor. Totodată, acest război de amploare a arătat că pârghiile politice europene și internaționale nu sunt atât de eficiente, precum se poziționa până nu demult.
Efectiv, în afară de sancțiuni s-a dovedit a fi că societatea mondială nu poate propune nimic în afară de sancțiuni. Livrările de armamente, pentru care poporul ucrainean este recunoscător, totuși, au întârziat semnificativ, fără a ajunge, în prezent, la volumul necesar pentru a opune rezistența cuvenită armatei ruse. Astfel, în timp ce poporul ucrainean opune rezistență istorică, unii jucători mari de pe arena mondială și-au sesizat înfrângerea indirectă în raport cu regimul lui Putin, de aceea, ar dori ca războiul din Ucraina să se finalizeze cât mai rapid.
Anume din acest motiv, în spațiul public apar tot mai multe afirmații care, direct sau indirect, au scopul de a induce Kievul spre cedare de teritorii, cu scopul de a restabili pacea în Ucraina. În acest articol explicăm de ce acesta este un scenariu contraproductiv nu doar pentru Ucraina, dar și pentru întreaga lume.
Afirmația lui Kissinger – fostul secretar general susține că Ucraina ar trebui să cedeze teritorii
Recent Kissinger a susținut că ar fi „fatal” ca Occidentul să se lase cuprins de „starea de spirit a momentului” şi să uite poziţia de putere a Rusiei în Europa. Asemenea afirmații, cu părere de rău, nu fac decât să reducă din spiritul de luptă mondial împotriva Rusiei. Plus la aceasta, asemenea afirmații întăresc propaganda, pe care rușii o promovează atât în interiorul țării, cât și în afara acesteia.
Cu alte cuvinte, Kissinger spune exact ceea, ce Kremlinul ar dori să audă. O asemenea poziție este o poziție de slăbiciune și cedare, chiar dacă Kissinger o numește una “rațională”. În timp ce eroii ucraineni își pierd viața pe front, asemenea afirmații nu fac decât să reducă semnificativ jertfa acestora. Până la urmă, Ucraina acum luptă nu doar pentru sine, ci pentru întreaga Europă și, ulterior, pentru întreaga lume.
Dacă Kievul ar ceda, s-ar crea un pretext puternic pentru expansiunea agresiunii lui Putin
Ucraina momentan este ultima redută. Atât timp cât eforturile de agresiune a lui Putin sunt reținute, rușii nu sunt atât de încrezuți în propria “nemurire” și capacitate de a domina întreaga lume. Odată ce Kievul va accepta cedări teritoriale și politice, rușii vor deveni și mai încrezuți în propriile forțe. În asemenea context, este greu de imaginat că Putin se va opri la Ucraina.
Anume din acest considerent, precum a menționat și Zelenski, societatea mondială ar trebui să facă presiuni asupra Moscovei, nu asupra Kievului. Convingerea Kievului de a ceda este cea mai simplă și cea mai distructivă soluție. Plus la aceasta, precum am menționat și mai sus, asemenea “recomandări” nu fac decât să reducă meritul eroilor ucraineni, care luptă chiar acum în prima linie, împotriva ocupantului rusesc.
Transnistria – același Donbas
Transnistria este un exemplu relevant al rezultatului “cedărilor teritoriale”. Partenerii occidentali ar trebui să analizeze regiune separatistă din Republica Moldova de fiecare dată, când doresc să “recomande” Kievului să cedeze. De 30 de ani Republica Moldova este ocupată de către forțele militare rusești, fără nici o perspectivă de soluționare a acestei situații.
Ucraina a decis să lupte, pe când Moldova a decis să cedeze acum 30 de ani. În toți acești 30 de ani, Republica Moldova simte constat efectul de dependență față de Rusia, ceea ce stagnează semnificativ dezvoltarea unei țări cu un potențial destul de bun. Iată de ce cedarea teritoriilor către Rusia înseamnă robie și stagnare, și de ce societatea mondială nici nu ar trebui să îndrăznească să vină cu asemenea recomandări.
