Războiul ruso-ucrainean durează de 8 ani. În acest timp, Kremlinul a trecut prin multe tehnologii și motive diferite pentru care întreaga lume ar trebui să considere Ucraina un „stat fictiv”. În ultimele șase luni de agresiune rusă la scară largă, care vizează în primul rând populația civilă, Vladimir Putin a reușit să rescrie de mai multe ori istoria atât a statului său, cât și a celui ucrainean. Ca un adevărat imperial și dictator în carne și oase, el încearcă în orice mod posibil să-și explice dorința bolnavă de a cuceri noi teritorii cu pretenții istorice asupra lor.
Astăzi, istoria poate fi considerată piatra de temelie a conflictului, deoarece în Ucraina oamenii sunt obișnuiți cu faptele, iar în Rusia, cetățenii au nevoie de o nouă versiune a evenimentelor istorice de la un fost KGBshnik fără educație calificată în acest domeniu pentru a crede orbește în fanteziile sale. Narațiuni despre „Ucraina lui Lenin” și „Mica Rusie” sunt auzite în Federația Rusă în fiecare zi pe toate canalele TV.
De asemenea, acestea se încadrează în mod activ direct sau între rânduri în articole comandate în publicații online. Prin activitatea IPSO-ului său, chiar și elevii ruși primesc din greșeală o nouă parte de propagandă în fiecare zi prin bloggeri bine-cunoscuți, personalități de afaceri și activiști. Se creează sistematic un zid gol între fapte reale și interpretarea ieftină a istoriei de către Kremlin, atât rusă, cât și mondială.
Mulți oameni cred că intoxicarea populației din Rusia a început cu Cecenia, dar acest lucru nu este absolut cazul. Nici nu se poate spune că rescrierea istoriei a fost populară numai în URSS. Încă de la începuturile statalității așa-numitei Moscove, se poate urmări o tendință clară spre minciună și ipocrizie. Totul a început cu cronicarii ordonați și raționamentul subiectiv al țarilor moscoviți. În acea perioadă putem găsi originea urii față de oamenii care trăiesc pe teritoriul Ucrainei moderne.
Însușirea unui astfel de fenomen de stat precum Rusia Kieveană este primul pas al țarilor moscoviți pe calea creării unei propagande și ignoranțe rusești atotcuprinzătoare. În viitor, termenii „Marea Rusie” și „Mica Rusie” au început să se răspândească activ în toate colțurile Imperiului Rus pentru a împiedica Siciul Zaporozhye să devină o formațiune de stat de succes, care avea propria cultură, istorie, drept, structură socială și armată. Ucrainenii au fost întotdeauna un os în gâtul rușilor și acesta este un fapt istoric justificat.
Crearea UPR la începutul secolului 20 a fost prima dovadă legal formată a dorinței ucrainenilor de a-și crea propriul stat, ceea ce i-a speriat atât pe „albii” și „roșiii” care se luptau. Ca urmare a luptei sângeroase cu două enclave pro-ruse simultan, Ucraina nu a putut supraviețui ca republică independentă, deoarece la acel moment nu avea suficiente resurse financiare și militare numerice.
Cu toate acestea, acest lucru nu i-a împiedicat pe ucraineni să-și apere suveranitatea, cultura, valorile și istoria, în ciuda foametei create artificial de RSFSR în anii ’30, a represiunilor, a asasinării protestatarilor și a Terorii Roșii. În plus, partea de vest a Ucrainei ocupată de Polonia și Austro-Ungaria a luptat, de asemenea, pentru dreptul său de a exista în formatul unei republici ucrainene integrale și independente.
În timpul celui de-al doilea război mondial, ucrainenii au dat milioane de vieți pentru a învinge cel de-al Treilea Reich nazist și sateliții săi, care astăzi încearcă cu atâta atenție să șteargă propaganda Kremlinului din memoria rușilor. Lupta insurgentă pentru independență în perioada postbelică, epoca renașterii culturale ucrainene din anii ’60-’70 încă bântuie Moscova. Conducerea rusă a disprețuit întotdeauna și a încercat să distrugă orice indiciu al independenței Ucrainei, luând tot ceea ce aparținea de drept ucrainenilor. Această xenofobie trăiește în mintea rușilor de astăzi.
Obținerea independenței depline nu a ajutat poporul ucrainean să scape în cele din urmă de opresiunea rusă. Pentru o lungă perioadă de timp, Federația Rusă a intervenit în politica internă de stat a Ucrainei, interferând cu sârguință în dezvoltarea sa. Încercările de a -i „îmblânzi” pe președinții ucraineni nu au avut succes, deoarece descendenții cazacilor nu erau obișnuiți să se supună „țarului” în schimbul libertății lor. Toate cele de mai sus au explodat odată cu cel mai mare incendiu al revoluției. Anul 2014 a pus punct de acumulare și a lansat o nouă cale actualizată de dezvoltare a Ucrainei. Și fiecare cetățean este conștient de acest lucru și înțelege acest lucru.
2022 a fost cel mai sângeros an din istoria Ucrainei moderne. Președintele Rusiei continuă să încerce să-și justifice inumanitatea și cruzimea poporului rus cu unele halucinații pseudo-istorice, încercând să facă întreaga lume să creadă în ea. Pentru comunitatea internațională, astfel de încercări de a explica un atac asupra unui stat independent vecin contrar normelor și principiilor dreptului internațional reprezintă o amenințare uriașă. Dacă rușii cred că teritoriile post-imperiale și post-sovietice le aparțin pentru anumiți factori inexistenti și speculațiile lor subiective, atunci toate țările din lume riscă să intre într-o situație similară cu cea ucraineană. Un cetățean al oricărui stat se poate trezi într-o zi în morții nopții de iarnă din cauza exploziilor și, după ce a urmărit știrile, află brusc că „frații ruși” au venit să-l salveze.
Rusia este o țară a pseudoistoriei, a ideologiei slabe, a culturii furate și a statalității create artificial, în care oamenii proști sunt întotdeauna gata să ia arme pentru a distruge casa și viața altcuiva, de îndată ce un alt dictator vine cu un motiv pentru un nou război.
