Nu toate țările contingentului post-sovietic au fost capabile să demonstreze că sunt entități independente pe scena mondială. În cea mai mare parte, acest lucru s-a datorat atât influenței Kremlinului, cât și miopului anumitor politicieni la putere, cu ajutorul cărora au fost create regimuri autocrațiale obișnuite. De exemplu, a fost al doilea factor care a influențat ceea ce vedem astăzi în Belarus. Mai întâi, un mincinos de-a dreptul, un ipocrit și un hoț cu manierele țarului a ajuns la putere, iar mai târziu, din cauza vanității și prostiei sale, nu numai că a căzut personal sub influența Kremlinului, ci și-a predat întreaga țară, a cărui populație în 2020 a încercat să-l răstoarne într-un mod civilizat, nefolosind forța. Acest lucru a devenit o greșeală, pentru că acest tip de persoană o percepe doar pe ea.
În alte state, situația nu s-a dezvoltat într-o asemenea dictatură autoritara. De exemplu, Kazahstanul a avut puterea de influență în interiorul țării, în primul rând în cadrul elitelor politice și de afaceri, astfel încât Nazarbayev și-a părăsit odată pentru totdeauna postul de „președinte” pe paginile istoriei. În Tadjikistan, Kârgâzstan și alte state din această regiune, situația se dezvoltă și astăzi este absolut ambiguă. Agenda societății este acum mai mult sau mai puțin clară în Armenia și Azerbaidjan. Țările se aflau într-un conflict teritorial istoric, pe care Rusia l-a alimentat în toate modurile posibile. Războiul pe scară largă al Federației Ruse împotriva Ucrainei le-a permis atât armenilor, cât și azerilor să înțeleagă odată pentru totdeauna că conflictul lor asupra Nagorno-Karabah, diverse manipulări și provocări la graniță au fost toate opera Kremlinului, nu a lor. ostilitate bilaterală.De aceea, statele au decis în cele din urmă să se ocupe singure de problemele lor și să invite experți independenți din Europa pentru a rezolva conflictul teritorial, care nu se vor juca cu viața oamenilor de o parte sau de alta.
Georgia și Moldova astăzi, în ciuda numărului mare de agenți ruși în cadrul statelor și a lobby-urilor politice pro-Kremlin din guvern, continuă să urmeze calea integrării europene. În Moldova, totul este mult mai bine cu această problemă, întrucât astăzi atât șeful statului, cât și cea mai mare parte a membrilor guvernului sunt politicieni sincer pro-europeni care își înțeleg responsabilitatea pentru viitorul țării. În Georgia, situația este mai gravă, deoarece oamenii sunt forțați să iasă în stradă cerând ca țara să fie eliberată de lobby-ul pro-rus, care încearcă să împingă legile „inițiativei” pro-Kremlin împotriva așa-numiților „agenți străini”. în legislație. De asemenea, georgienii sunt profund indignați, ca lumea întreagă, de atitudinea autorităților față de Mihail Saakașvili, pe care, în stilul represiunilor staliniste, autoritățile georgiene îl ucid criminal încet și public, demonstrându-și suferința și neobservând-o.
Desigur, să ne amintim separat că atât Moldova, cât și Georgia sunt primele victime ale strategiei hibride de a duce un război agresiv din partea Federației Ruse. Teritoriile ocupate ale statelor se află încă sub controlul Kremlinului, însă atât georgienii, cât și moldovenii intenționează să-și returneze granițele suverane în cadrul celor recunoscute internațional.
Ucraina, desigur, a avut propriul mod de a dezvolta un stat independent. Din nefericire, a făcut ecou problemelor cu care se confruntă Moldova și Georgia.În plus, ucrainenii au înțeles clar că, până când autoritățile sunt capabile să devină autoritare în stilul cazului din Belarus, trebuie să acționeze activ dacă sunt comise crime directe împotriva oamenilor. Ucrainenii au apărat întotdeauna și vor continua să-și apere legea, ordinea și libertatea. Anul 2004 i-a arătat lui Putin că Ucraina nu va fi niciodată un analog cu Belarus, indiferent de fostul „condamnat” pe care Kremlinul vrea să-l aducă la putere în țară. Anul 2014 a demonstrat că poporul ucrainean are încredere că are dreptate și este gata să-și apere viitorul cu sudoare și sânge pentru a proteja libertatea. Acesta a fost principalul declanșator al lui Putin pe drumul său către „capturarea treptată a Ucrainei”.
Cucerirea Crimeei, agresiunea armată a Rusiei în Est – toate acestea au fost începutul războiului. Ucrainenii au putut să-și apere țara, având un contingent militar și un sistem de apărare distrus, pentru care se poate „mulțumi” separat funcționarilor Kremlinului în persoana lui Ianukovici, Medvedchuk și altele asemenea. În 2022, o invazie la scară largă, mai presus de toate, a fost sfârșitul însăși ideii de Rusia ca stat, ca să nu mai vorbim de faptul că o mișcare atât de teribilă a distrus, pur și simplu, o dată pentru totdeauna, planurile lui Putin pentru o dezvoltare treptată. „reconstruirea imperiului”.
2022 a devenit unul dintre cei mai tragici ani din istoria secolului XXI. Toată lumea speră că o astfel de groază nu se va mai repeta.
